Ухвала суду № 58157197, 06.06.2016, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
06.06.2016
Номер справи
922/1447/16
Номер документу
58157197
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"06" червня 2016 р.Справа № 922/1447/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

(без виклику представників сторін)

розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства навчально-дослідне господарство "Докучаєвське" Харківського національного аграрного університету ім.В.В.Докучаєва, с.Комуніст 3-ті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1. Харківський національний аграрний університет ім.В.В.Докучаєва, п/в "Комуніст-1" 2. Міністерство аграрної політики та продовольства України, м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми "Рассвет", с.Тернова про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

05.05.2016 р. позивач, Державне підприємство "Навчально-дослідне господарство "Докучаєвське" Харківського національного аграрного університету ім.В.В.Докучаєва, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про розірвання договору спільного обробітку земельної ділянки від 26.01.2012р., укладеного між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Рассвет" (відповідачем).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.05.2016 р. було прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду. Провадження у справі було порушено та призначено до розгляду у судовому засіданні на 24.05.2016 р.

02.06.2016 р. відповідач ТОВ "Агрофірма "Рассвет", надав до суду зустрічний позов (вх.№18279), в якому просить суд надати доступ до земельних ділянок, які є вкладом по договору про спільний обробіток земельної ділянки від 26.01.2012 р., укладеного між ним та позивачем по справі.

Розглянувши надану зустрічну позовну заяву, суд дійшов висновку про її прийняття до розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Приймаючи до уваги вищевикладене і те, що на час подання зустрічного позову розгляд справи по суті не розпочато, господарський суд, дослідивши зустрічний позов та додані до нього документи в їх сукупності, приймає його до розгляду спільно з первісним позовом.

Крім того, у зустрічній позовній заяві ТОВ "Агрофірма "Рассвет" просить суд залучити до участі у справі 3-х осіб.

Суд, розглянувши клопотання про залучення 3-х особи, встановив наступне.

Відповідно до ст.27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Дослідивши матеріали справи, обставини, викладені в позовній заяві та документи додані до позовної заяви, суд, вважає за необхідне залучити власника спірної земельної ділянки, що обробляється сторонами, Харківський національний аграрний університет ім.В.В.Докучаєва до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за зустрічним позовом.

Крім того, суд вважає за потрібне залучити до участі у справі Міністерство аграрної політики та продовольства України, якому підпорядкований позивач, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за зустрічним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 60, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов ТОВ "Агрофірма "Рассвет" для спільного розгляду з первісним позовом.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет №208.

3. Задовольнити клопотання ТОВ "Агрофірма "Рассвет" про залучення 3-ої особи.

3.1.Залучити до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача за зустрічним позовом - Харківський національний аграрний університет ім.В.В.Докучаєва (п/в "Комуніст-1", Харківський р-н, Харківська обл., 62483)

3.2..Залучити до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за зустрічним позовом - Міністерство аграрної політики та продовольства України (код 37471967, 01001, м.Київ, вул. Хрещатик, 24).

4. Зобовязати сторони (через канцелярію) надати до суду:

ТОВ "Агрофірма "Рассвет" - правове та документальне обґрунтування зустрічного позову; оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування зустрічного позову, надати в судове засідання для огляду.

Державне підприємство "Навчально-дослідне господарство "Докучаєвське" Харківського національного аграрного університету ім.В.В.Докучаєва - відзив на зустрічний позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти вимог, викладених у зустрічному позові.

5. Попередити сторони про те, що усі документи, адресовані суду, повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладеними у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Сторони зобовязані подавати докази завчасно або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

6. Письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (стаття 36 Господарського процесуального кодексу України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

7. Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання та надати документи, які підтверджують повноваження представника (паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище).

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 58157197 ?

Документ № 58157197 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58157197 ?

Дата ухвалення - 06.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58157197 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58157197 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58157197, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 58157197, Господарський суд Харківської області було прийнято 06.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 58157197 відноситься до справи № 922/1447/16

Це рішення відноситься до справи № 922/1447/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58157196
Наступний документ : 58157198