ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"06" червня 2016 р. Справа № 918/1225/15
за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у ПАТ "ОСОБА_1 Кредит" ОСОБА_2
до відповідача ОСОБА_3 підприємства "Фламінго-Тойс"
про стягнення в сумі 2 863 320,16 грн.
Суддя Андрійчук О.В.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_4, дов. № 20 від 13.10.2015 року
від відповідача: ОСОБА_5, дов. від 23.09.2015 року
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У листопаді 2015 року Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у ПАТ "ОСОБА_1 Кредит" ОСОБА_2 звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_3 підприємства "Фламінго-Тойс" про стягнення в сумі 2 863 320,16 грн.
Ухвалою від 02.11.2015 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 16.11.2015 року.
Ухвалою суду від 16.11.2015 року розгляд справи відкладено на 30.11.2015 року.
Ухвалою суду від 30.11.2015 року розгляд справи відкладено на 07.12.2015 року.
07.12.2015 року через службу діловодства господарського суду від відповідача надійшло клопотання про призначення судової економічної експертизи.
Ухвалою суду від 07.12.2015 року у справі № 918/1225/15 призначено судову економічну експертизу (експертизу документів фінансово-кредитних операцій), проведення якої доручено Волинському відділенню Львівського науково дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі № 918/1225/15 на час проведення судової економічної експертизи зупинено.
25.05.2016 року матеріали справи № 918/1225/15 повернулися на адресу Господарського суду Рівненської області без виконання у зв'язку з відсутністю оплати проведення судової експертизи.
Ухвалою суду від 25.05.2016 року провадження у справі № 918/1225/15 поновлено, розгляд справи призначено на 06.06.2016 року.
У судове засідання з'явилися представники сторін.
У судовому засіданні представник відповідача повідомив, що на адресу останнього рахунку на оплату експертизи не надходило, у зв'язку з чим відповідач не мав змоги провести оплату експертизи. На підтвердження вказаних обставин долучив до матеріалів справи довідку підприємства зв'язку, за якою у період з 01.03.2016 року по 30.06.2016 року відповідач листів від Волинського відділення Львівського науково дослідного інституту судових експертиз не отримував. Просив суд направити матеріали справи № 918/1225/15 до Волинського відділення Львівського науково дослідного інституту судових експертиз для завершення проведення експертизи. Оплату вартості судової експертизи гарантував.
Як вбачається з матеріалів справи, в останніх не міститься ні копії рахунку на оплату вартості судової економічної експертизи, ні доказів його направлення відповідачеві для оплати.
Отже, повернення матеріалів справи без висновку судового експерта відбулося без достатніх для того підстав, у той час як зясування обставин справи потребує спеціальних знань, якими суд в обсязі, необхідному для прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі (зважаючи на змінюваність процентної ставки, необхідність дослідження значної кількості первинних документів - виписок по особовому рахунку позичальника, необхідність розрахунку 3% річних, інфляційних, пені та штрафу, нарахованої за несвоєчасне повернення кредиту та сплату процентів тощо), не володіє.
Враховуючи викладене, провадження у справі № 918/1225/15 необхідно зупинити та направити матеріали справи на адресу Волинського відділення Львівського науково дослідного інституту судових експертиз для завершення проведення експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду Рівненської області від 07.12.2015 року.
Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 918/1225/15 на час проведення судової економічної експертизи ( документів фінансово-кредитних операцій) зупинити.
2. Направити матеріали справи на адресу Волинського відділення Львівського науково дослідного інституту судових експертиз для завершення проведення судової експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду Рівненської області від 07.12.2015 року.
3. Зобов'язати Волинське відділення Львівського науково дослідного інституту судових експертиз виставити відповідачу рахунок для оплати вартості судової економічної експертизи ( документів фінансово-кредитних операцій).
4. Зобовязати відповідача надати суду докази оплати судової економічної експертизи.
Суддя Андрійчук О.В.
Судове рішення № 58157033, Господарський суд Рівненської області було прийнято 06.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/1225/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: