Ухвала суду № 58156924, 06.06.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"06" червня 2016 р.№ 916/412/16

за позовом: публічного акціонерного товариства "ЮНІОН ОСОБА_1" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію публічного акціонерного товариства "ЮНІОН ОСОБА_1"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕОЛА ІНВЕСТ"

про витребування майна із чужого незаконного володіння

Суддя Н.Д. Петренко

За участю представників сторін:

від позивача:ОСОБА_2, довіреність №65 від 05.06.2016р.

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність від 01.03.2016р.

Суть спору: публічне акціонерне товариство "ЮНІОН ОСОБА_1" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію публічного акціонерного товариства "ЮНІОН ОСОБА_1" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕОЛА ІНВЕСТ" про витребування майна із чужого незаконного володіння

В ході розгляду справи, відповідачем було надано до господарського суду Одеської області клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішення суду по справі №815/933/16 за позовом ТОВ "КРЕОЛА ІНВЕСТ" до ПАТ „ЮСБ БАНК про визнання протиправним та скасування рішення №2-ТА від 30.11.2015р., що знаходиться в провадженні Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.03.2016р. провадження по справі зупинено до вирішення справи № 815/933/16.

22 квітня 2016р. Одеським окружним адміністративним судом була прийнята ухвала у судовій справі №815/933/16, якою закрито провадження у справі.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.05.2016р. провадження по справі № 916/412/16 поновлено з "06" червня 2016р та призначено розгляд справи на "06" червня 2016р. о 10:15.

06 червня 2016р. у судовому засіданні представник відповідача надав клопотання про зупинення провадження у справі за позовом ПАТ "ЮСБ БАНК" до ТОВ "КРЕОЛА ІНВЕСТ" про витребування майна з чужого незаконного володіння до набрання законної сили рішенням суду по справі за позовом ТОВ "КРЕОЛА ІНВЕСТ" до ПАТ "ЮСБ БАНК" про визнання протиправним та скасування рішення № 2-ТА від 30.11.2015р. №815/933/16, що знаходиться в провадженні Одеського окружного адміністративного суду.

Представник позивача заперечував проти клопотання про зупинення провадження у справі.

В обґрунтування зазначеного клопотання відповідач зазначає, що 25.05.2016р. Одеським апеляційним адміністративним судом винесено ухвалу, якою апеляційну скаргу ТОВ «КРЕОЛА ІНВЕСТ» задоволено, ухвалу Одеського окружного адміністративного суду по справі за адміністративним позовом ТОВ «КРЕОЛА ІНВЕСТ» до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ЮСБ БАНК» про визнання протиправним та скасування рішення від 30.11.2015р. № 2-ТА про визнання правочинів нікчемними та застосування наслідків їх нікчемності скасовано. Справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду. Таким чином, станом на теперішній час, існують підстави для зупинення провадження по справі за позовом Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ «ЮСБ БАНК» до ТОВ «КРЕОЛА ІНВЕСТ» про витребування майна з чужого незаконного володіння, у звязку із розглядом в Одеському окружному адміністративному суді справи № 815/933/16. Рішення, яке буде винесено судом по справі за позовом ТОВ «КРЕОЛА ІНВЕСТ» до Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ «ЮСБ БАНК» № 815/933/16 матиме суттєве значення для вирішення даної справи № 916/412/16 за позовною заявою ПАТ «ЮСБ БАНК» до ТОВ «КРЕОЛА ІНВЕСТ» про витребування майна з чужого незаконного володіння, оскільки за умови визнання протиправним та скасування рішення № 2-ТА від 30.11.2015р., позовна заява Банку не матиме належного правового обґрунтування та буде повністю безпідставною.

Крім того, у випадку задоволення позовних вимог ПАТ «ЮСБ БАНК» до вирішення по суті справи про визнання протиправним та скасування рішення № 2-ТА від 30.11.2015р., майно, передане в лізинг, може бути незаконно та передчасно вилучено у ТОВ «КРЕОЛА ІНВЕСТ» та виконати поворот судового рішення в подальшому здійснити буде неможливо, оскільки ПАТ «ЮСБ БАНК» знаходиться в стадії ліквідації, і є велика вірогідність, що автомобілі, передані ТОВ «КРЕОЛА ІНВЕСТ» за Договорами оперативного лізингу від 18.09.2015р. будуть реалізовані з метою покриттязобовязань перед вкладниками Банку. Водночас, необґрунтоване вилучення автомобілів з володіння та користування ТОВ «КРЕОЛА ІНВЕСТ» до встановлення судом законності та правомірності рішення Уповноваженої особи ФГВФО на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ «ЮСБ БАНК» № 2-ТА від 30.11.2015р. порушить звичний режим роботи Відповідача, а також значно погіршить ділову репутацію підприємства на сучасному ринку.

Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Розглянувши клопотання відповідача, враховуючи, що хід розгляду даної справи залежить від результатів розгляду Одеським окружним адміністративним судом справи № 815/933/16 за позовом ТОВ "КРЕОЛА ІНВЕСТ" до ПАТ „ЮСБ БАНК про визнання протиправним та скасування рішення №2-ТА від 30.11.2015р. , суд доходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 916/412/16 до вирішення вказаної справи.

Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі № 916/412/16 зупинити.

Суддя Н.Д. Петренко