Ухвала суду № 58156910, 07.06.2016, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

07 червня 2016 року Справа № 915/593/16

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 довіреність № 01/53-633 від 28.12.2015,

представник відповідача в судове засідання не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу,

За позовом: Публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго, 54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94; 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40

До відповідача: Миколаївського обласного будинку дитини, 54038, м. Миколаїв, вул. Бутоми, 7/Б

про: визнання додаткової угоди до Договору укладеною.

встановив:

Публічне акціонерне товариство Миколаївобленерго звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами про визнання Додаткової угоди з додатком № 10 до Договору № 44/1770 від 06.01.2016 укладеними на умовах проекту, наданого ПАТ «Миколаївобленерго».

Представник відповідача в судове засідання 07.06.2016 не з'явився, причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення № 54001 27883129.

07.06.2016 позивач до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надав клопотання в якому зазначає, що станом на 06.06.2016 предмет спору по даній справі відсутній у зв'язку з досягненням згоди між сторонами, а саме додаткова угода до Договору підписана разом з додатком № 10, у зв'язку з цим просить суд на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України припинити провадження у справі № 915/593/16.

Представник позивача в судовому засіданні підтвердив факт підписання Додаткової угоди до Договору про постачання електричної енергії № 44/1770 від 06.01.2016 разом з додатком № 10 до нього та факт відсутності предмету спору.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі слід припинити у звязку з відсутністю предмета спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1.Провадження у справі припинити.

Суддя Н.О. Семенчук