ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"02" червня 2016 р.
Справі № 916/885/14
Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя - Мостепаненко Ю.І., судді: Степанова Л.В., Щавинська Ю.М., отримавши справу № 916/885/14
за позовом публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо"
до відповідачів - товариства з обмеженою відповідальністю "Р.О.С.А.", товариства з обмеженою відповідальністю "Товари народного вжитку", товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромкомплект"
про звернення стягнення на предмет іпотеки та стягнення,-
встановив:
Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.10.2014р. справу № 916/885/14 за позовом публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" до відповідачів: товариства з обмеженою відповідальністю "Р.О.С.А.", товариства з обмеженою відповідальністю "Товари народного вжитку", товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромкомплект про звернення стягнення на предмет іпотеки та стягнення, прийнято до колегіального розгляду у складі: головуючий суддя – Мостепаненко Ю.І., судді Желєзна С.П., Щавинська Ю.М.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.11.2014р. у справі № 916/885/14 призначено судову комплексну оціночно-економічну експертизу (оціночно-будівельну експертизу та експертизу документів фінансово-кредитних операцій), проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження у справі №916/855/14 зупинено до закінчення проведення експертизи та повернення справи до Господарського суду Одеської області.
02.06.2016р. до господарського суду Одеської області від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов супровідний лист (вх. № 13746/16) з висновком судової експертизи та матеріалами справи № 916/885/14.
На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Одеської області № 607 від 02.06.2016 р. п. 2.3.25. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 9.7. рішення зборів суддів господарського суду Одеської області (протокол №17-4/2016 від 21-22.04.2016р.), приймаючи до уваги перебування члена колегії судді Желєзної С.П. з 30.05.2016р. у відпустці, по справі № 916/885/14 призначено повторний автоматичний розподіл справи для внесення змін до складу колегії суддів.
Згідно з повторним автоматичним розподілом справ, справу № 916/885/14 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Мостепаненко Ю.І., судді: Степанова Л.В., Щавинська Ю.М.
Відповідно до ч. 3, 4 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за потрібне поновити провадження у справі № 916/885/14 на підставі ч. 3 ст. 79 ГПК України.
Керуючись ст. 4-6, ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 916/885/14 до провадження колегією суддів у наступному складі: головуючий суддя – Мостепаненко Ю.І., судді: Степанова Л.В., Щавинська Ю.М.
2. Поновити провадження у справі № 916/885/14.
2. Колегіальний розгляд справи призначити на „17” червня 2016 року о 12:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченко, 29, зал судових засідань №15, тел. 307-982.
4. Зобов’язати ТОВ "Товари народного вжитку" та ТОВ "Укрпромкомплект” надати відзив по суті позовних вимог та документи в його обґрунтування; належним чином засвідчену копію установчих документів.
Головуючий - Ю.І. Мостепаненко
Суддя Л.В. Степанова
Суддя Ю.М. Щавинська
Судове рішення № 58156885, Господарський суд Одеської області було прийнято 02.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/885/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: