Ухвала суду № 58156764, 07.06.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

07.06.2016Справа № 910/10073/15

Господарський суд міста Києва у складі судді: Комарової О.С., розглянувши скаргу Благодійної організації "Фонд сприяння судовим органам та установам міста Києва Святого Архангела Михаїла" на дії Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві,

у справі№ 910/10073/15За позовом Заступника прокурора Подільського району міста Києва в інтересах держави в особі Подільської районної у м. Києві державної адміністрації та Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Подільського району"

до Благодійної організації "Фонд сприяння судовим органам та установам міста Києва Святого Архангела Михаїла"

про стягнення заборгованості в сумі 49 167,28 грн. та повернення приміщення.

Представники сторін:

від процесуального позивача Бондарук В.Б. (за посв.)

від позивача (стягувача) не з'явились

від відповідача (скаржника) Мельник В.В. (представник за довіреністю)

від ВДВС: Бондаренко О.С. (представник за довіреністю)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.06.2015 року в задоволенні позовних вимог Заступника прокурора Подільського району міста Києва в інтересах держави в особі Подільської районної у м. Києві державної адміністрації та Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Подільського району" до Благодійної організації "Фонд сприяння судовим органам та установам міста Києва Святого Архангела Михаїла" про стягнення заборгованості в сумі 49 167,28 грн., та повернення приміщення відмовлено частково.

Постановою Київського апеляційного господарського суду № 910/10073/15 від 16.09.2015 року, рішення господарського суду міста Києва від 09.06.2015 року залишено без змін.

На виконання вказаного рішення та постанови, господарським судом міста Києва 23.10.2015 року було видано відповідні накази.

24.03.2016 року до канцелярії суду надійшла скарга № 02/03 від 23.03.2016 року на дії Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві, в якій скаржник просить суд визнати незаконними дії та скасувати постанову Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві від 30.11.2015 року (виконавче провадження № 49490257). В поданій скарзі боржник просить визнати незаконними дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві, щодо відкриття виконавчого провадження та накладання штрафів на боржника, скасувати постанову Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві про відкриття виконавчого провадження № 49490257 від 30.11.2015 року.

Скарга мотивована тим, що держаний виконавець Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві Бондаренко Олександр Сергійович, приймаючи постанову про відкриття виконавчого провадження від 30.11.2015 року, не повідомив про це у встановлений строк боржника. Крім того, скаржник вказує, що державний виконавець без пересвідчення того, що боржник отримав копію постанови, почав проводити дії по примусовому виконанню рішення, що підтверджується постановами про накладення штрафу від 15.02.2016 року та 23.02.2016 року. Також скаржник зазначає, що оскаржувані ним постанови на його адресу не надходили.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.03.2016 року розгляд скарги призначено на 19.04.2016 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.04.2016 року розгляд справи відкладено на 17.05.2016 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.05.2016 року розгляд справи відкладено на 07.06.2016 року.

В судовому засіданні 07.06.2016 року представник відповідача (скаржника) підтримав доводи скарги та дав пояснення по суті скарги. Представник процесуального позивача проти скарги заперечив та дав пояснення по суті скарги. Представник ВДВС проти скарги заперечив та дав пояснення по суті скарги, а також надав документи на виконання вимог ухвали суду, оформлені листом № 3/485 від 07.06.2016 року.

Представник позивача (стягувача) в судове засідання 07.06.2016 року повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Виходячи з того, що представник позивача (стягувача) в судове засідання не з'явився, керуючись ст.ст. 77, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти на 14.06.16 о 12:20 год. судове засідання, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал № 3.

2. Викликати для участі у засіданні представників стягувача, боржника, органу державної виконавчої служби та визнати їх явку обов'язковою.

При цьому, представникам учасників судового процесу необхідно мати довіреність від імені юридичної особи у відповідності до положень ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

3. Копію ухвали надіслати позивачу у справі.

Суддя О.С.Комарова