ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
06.06.2016
Справа № 910/31483/15
За заявою
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шепелівський маєток»
про
визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
у справі
№910/31483/15
за позовом
Публічного акціонерного товариства «Київенерго»
до
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шепелівський маєток»
про
стягнення 90100,51 грн
Суддя Смирнова Ю.М.
Представники сторін:
не викликалися
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.02.2016 у справі №910/31483/15 позов задоволено повністю та присуджено до стягнення з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шепелівський маєток» на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» заборгованість за спожиту активну електричну енергію у розмірі 49841,93 грн, 3% річних у розмірі 2722,84 грн, інфляційні втрати у розмірі 23173,06 грн, пеню у розмірі 4156,14 грн та судовий збір у розмірі 1218,00 грн.
25.03.2016 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.
До Господарського суду міста Києва від Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шепелівський маєток» надійшла заява про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу Господарського суду міста Києва від 25.03.2016 у справі №910/31483/15.
Як зазначено в п. 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.
З огляду на те, що згідно Бази даних «Діловодство спеціалізованого суду» 04.05.2016 матеріали справи №910/31483/15 були скеровані до Київського апеляційного господарського суду у зв’язку з надходженням апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2016, суд дійшов висновку про необхідність відкладення вирішення питання про прийняття заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шепелівський маєток» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, до повернення матеріалів справи №910/31483/15 до Господарського суду міста Києва.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шепелівський маєток» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, до повернення матеріалів справи №910/31483/15 до Господарського суду міста Києва.
Суддя Ю.М. Смирнова
Судове рішення № 58156665, Господарський суд м. Києва було прийнято 06.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/31483/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: