Ухвала суду № 58156658, 06.06.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. С. Петлюри 16 тел. 235-24-26

______________________________

У Х В А Л А

"06" червня 2016 р.Справа № 911/426/13-г

за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», м. Київ

до відповідача публічного акціонерного товариства «Броварський завод пластмас», м. Бровари

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:1) товариства з обмеженою відповідальністю «Луксор», м. Київ;

2) товариства з обмеженою відповідальністю «Трініті Інвест Компані», м. Київ;

3) товариства з обмеженою відповідальністю «І-тел», м. Київ;

4) публічного акціонерного товариства «Одеський портовий холодильник», м. Одеса

За участю прокуратури Київської області

про визнання права власності на предмет іпотеки

Суддя О.В. Конюх

за участю представників учасників судового процесу:

від позивача: ОСОБА_1, уповноважений, довіреність від 21.03.2016р. № 03/2/645;

від відповідача: ОСОБА_2, уповноважена, довіреність від 21.12.2015р. б/н;

від третіх осіб: не зявились;

від прокуратури: ОСОБА_3, посвідчення від 02.02.2015р. № 031878;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

ухвалою господарського суду Київської області від 06.05.2016р. провадження у справі № 911/426/13-г поновлено та призначено розгляд справи в засіданні господарського суду на 06.06.2016р.

До господарського суду Київської області 06.06.2016р. від відповідача надійшла заява від 03.06.2016р. № 020-485 про застосування строку позовної давності.

До господарського суду Київської області 06.06.2016р. від позивача надійшла заява від 03.06.2016р. № 12/1-31865 про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 06.06.2016р. зявилися представники позивача, відповідача та прокурор. Треті особи в судове засідання 06.06.2016р. не зявилися, про причини незявлення суд належним чином не повідомили.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини першої ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання учасниками судового процесу витребуваних доказів.

Беручи наведене вище до уваги, керуючись пунктами 1, 2 частини першої ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 911/426/13-г відкласти на "17" червня 2016 р. о 14:30.

2.Вдруге зобовязати сторін подати суду письмові пояснення по суті позову з врахуванням висновку експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників учасників провадження.

Суддя О.В. Конюх