Ухвала суду № 58156644, 07.06.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. С. Петлюри 16 тел. 235-24-26

______________________________

У Х В А Л А

про поновлення провадження

"07" червня 2016 р. Справа № 911/2288/15

за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо», м. Київ,

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Сімейний відпочинок», м. Київ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Євросервіс енд Трейд», м. Васильків

про звернення стягнення на предмет іпотеки

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сімейний відпочинок», м. Київ,

до відповідачів 1) публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо», м. Київ

2) товариства з обмеженою відповідальністю «Євросервіс енд Трейд», м. Васильків

про визнання недійсними кредитного договору від 24.02.2011 № 005/1-2011/840 та договору іпотеки від 18.07.2013

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.02.2016р. провадження у справі № 911/2288/15 зупинено до завершення перегляду ухвали господарського суду Київської області про порушення провадження за зустрічним позовом від 23.12.2015р. у справі № 911/2288/15 в апеляційному порядку та повернення матеріалів справи до господарського суду Київської області.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.04.2016р., ухвалу господарського суду Київської області про порушення провадження за зустрічним позовом від 23.12.2015р. у справі № 911/2288/15 залишено без змін. Ухвалою від 23.05.2016р. Вищий господарський суд України повернув касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.04.2016р., а матеріали справи повернув до господарського суду Київської області.

Відповідно до частини третьої ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись частиною третьою ст. 79, ст. 86. Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 911/2288/15 поновити.

2. Розгляд справи в засіданні господарського суду призначити на "01" липня 2016 р. о 14:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16).

3. Зобов’язати позивача за зустрічним позовом:

- уточнити та додатково обґрунтувати позовні вимоги;

- подати оригінали (для огляду) оспорюваних договорів.

4. Запропонувати відповідачу за первісним позовом: подати відзив на позов з врахуванням заяви позивача про зміну предмету позову.

5. Запропонувати відповідачам за зустрічним позовом подати відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень.

6. Зобов’язати третю особу подати суду письмові пояснення по суті позовних вимог, докази погашення заборгованості за кредитним договором від 24.02.2011р. № 005/1-2011/840;

Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників учасників провадження.

Суддя О.В. Конюх