Рішення № 58156622, 02.06.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" червня 2016 р. Справа № 911/1298/16

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю ІК Енергозберігаючі технології 2010, м. Київ

до Вишнівської міської лікарні, Київська обл., Києво-Святошинський р-н,

м. Вишневе

про стягнення 118984,80 грн.

за участю представників

від позивача: ОСОБА_1 (дов. № 1 від 12.01.2016 р.);

від відповідача: не зявився;

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю ІК Енергозберігаючі технології 2010 (далі - позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Вишнівської міської лікарні (далі відповідач) про стягнення 118984,80 грн. заборгованості за договором №226 від 20.08.2015 р.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №226 від 20.08.2015 р. в частині зобовязання з оплати вартості виконаних робіт, у звязку з чим у відповідача виникла заборгованість у сумі 118984,80 грн.

Представник позивача у судових засіданнях 19.05.2016 р. та 02.06.2016 р. позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача у судові засідання 19.05.2016 р. та 02.06.2016 р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце судових засідань відповідач був повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №0103254169815. Відповідач відзив на позов до суду не надіслав.

Відповідно до ст. 75 ГПК України в разі якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

20.08.2015 р. між товариством з обмеженою відповідальністю ІК Енергозберігаючі технології 2010 (виконавець) та Вишнівською міською лікарнею (замовник) укладено договір №226 (далі договір), відповідно до умов якого замовник доручає, а виконавець зобовязується надати такі послуги: (ДК 016-2010 код 81.29.1 «Послуги щодо очищення») Гідрохімічне очищення системи опалення стаціонару Вишнівської міської лікарні за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Машинобудівників, 7 (п. 1.1. договору).

Відповідно до п. 1.2. договору замовник зобовязується своєчасно прийняти і оплатити послуги, які визначені у п. 1.1. цього договору.

Надані послуги за цим договором передаються виконавцем замовнику на підставі акту здачі-прийняття наданих послуг, який підписується обома сторонами. У цьому договорі під актом сторони розуміють акти складені за типовою формою КБ 2в та довідки складені за типовою формою КБ-3 (п. 1.3. договору).

Згідно з п. 2.1. договору загальна сума договору складає: 118984,80 грн. (сто вісімнадцять тисяч девятсот вісімдесят чотири грн. 80 коп.), у тому числі ПДВ (20%) 19830,80 грн. (девятнадцять тисяч вісімсот тридцять грн. 80 коп.).

Відповідно до п. 3.1. договору за надані послуги згідно п. 1.1. цього договору замовник сплачує виконавцю суму, яка буде визначена актом (актами) здачі-прийняття наданих послуг.

Пунктом 3.2. договору передбачено, що оплата здійснюється протягом 10 календарних днів після підписання замовником та виконавцем актів здачі-прийняття наданих послуг у безготівковій формі шляхом перерахування замовником грошових коштів на поточний рахунок виконавця.

Сторони погодили, що кінцевий термін оплати замовником наданих і прийнятих послуг з урахування п. 3.2. здійснюється не пізніше 31 грудня 2015 року (п. 3.3. договору).

Відповідно до п. 12.1. договору він вступає в силу з моменту підписання обома сторонами і діє до 31 грудня 2015 року, а в частині виконання взятих на себе зобовязань до повного їх виконання сторонами.

На виконання умов договору позивачем у серпні 2015 р. були виконані, а відповідачем прийняті роботи з гідрохімічного очищення системи опалення стаціонару Вишнівської міської лікарні на загальну суму 118984,80 грн., що підтверджується підписаним та скріпленим печатками сторін актом від 25.08.2015 р. приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2015 року на

загальну суму 118984,80 грн. (форма № КБ-2в).

Сторонами також підписано та скріплено печатками довідку від 25.08.2015 р. про вартість виконаних будівельних робіт за договором №226 від 20.08.2015 р. за серпень 2015 р., з якої вбачається, що вартість будівельних робіт виконавця з урахуванням ПДВ становить 118984,80 грн. (форма КБ-3).

Проте, відповідач в порушення вимог п.п. 3.2., 3.3. договору не оплатив виконані роботи, у звязку з чим за ним утворилась заборгованість за актом приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2015 р. у сумі 118984,80 грн.

25.03.2016 р. позивачем на адресу відповідача було направлено вимогу №55 від 24.03.2016 р. про сплату заборгованості, що підтверджується копією фіскального чеку №1847 від 25.03.2016 р. та описом вкладення, в якій позивач просив відповідача у 7-ми (семи) денний строк з моменту отримання вимоги оплатити заборгованість у сумі 118984,80 грн.

Проте, вказана вимога була залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Частиною 1 ст. 843 Цивільного кодексу України передбачено, що у договорі підряду визначається ціна роботи або способи її визначення.

Згідно з ч. 1 ст. 854 Цивільного кодексу України якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно з приписами статей 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, оскільки заборгованість відповідача перед позивачем у сумі 118984,80 грн. за виконані на підставі договору №226 від 20.08.2015 р. роботи з гідрохімічного очищення системи опалення стаціонару Вишнівської міської лікарні, на час прийняття рішення не погашена, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, вимога позивача про стягнення з відповідача 118984,80 грн. заборгованості підлягає задоволенню.

Судовий збір відповідно до ст. 49 ГПК України покладається судом на відповідача.

Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 33, 34, 44, 49, статтями, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Вишнівської міської лікарні (08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Машинобудівників, буд. 7, код 22201472) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ІК Енергозберігаючі технології 2010 (01133, м.Київ, провулок Лабораторний, буд. 1, кім. 242, код 39640167) 118984,80 грн. (сто вісімнадцять тисяч девятсот вісімдесят чотири грн. 80 коп.) заборгованості та 1784,77 грн. (одну тисячу сімсот вісімдесят чотири грн., 77 коп.) судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписано 06.06.2016 р.

Суддя О.О. Рябцева