Ухвала суду № 58156598, 07.06.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

07.06.2016

Справа № 910/30843/15

Господарський суд міста Києва у складі судді: Комарової О.С., розглянувши скаргу Приватного акціонерного товариства “Клінічний санаторій “Полтава-Крим” на дії Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві,

у справі

№ 910/30843/15

за позовом Приватного акціонерного товариства “Клінічний санаторій “Полтава-Крим”

до Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

про стягнення заборгованості в розмірі 487 114,53 грн.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.02.2016 року позовні вимоги Приватного акціонерного товариства “Клінічний санаторій “Полтава-Крим” до Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про стягнення заборгованості в розмірі 487 114,53 грн., задоволено повністю.

На виконання вказаного рішення господарським судом міста Києва 01.03.2016 року було видано наказ.

03 червня 2016 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшла скарга № 03/06ю-1 від 03.06.2016 року на дії Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві, в якій скаржник просить суд визнати незаконною бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві (державний виконавець Бондаренко Олександр Сергійович) по виконавчому провадженню № 50965924, щодо нездійснення переказу коштів на поточний рахунок Приватного акціонерного товариства “Клінічний санаторій “Полтава-Крим” та зобов’язання здійснити даний переказ.

Відповідно до ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

За приписами наведеної норми скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби має бути подана до суду протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо.

При цьому, суд за заявою заінтересованої особи чи за своєю ініціативою може відновити наведений строк на підставі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України у випадку визнання причини пропуску такого строку поважною.

В поданій скарзі позивач (стягувач) просить визнати незаконною бездіяльність державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві, (державний виконавець Бондаренко Олександр Сергійович) по виконавчому провадженню № 50965924, щодо нездійснення переказу коштів на поточний рахунок Приватного акціонерного товариства “Клінічний санаторій “Полтава-Крим” та зобов’язання здійснити даний переказ.

Заявником зазначено, що 20.05.2016 року Виконавча дирекція Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності сплатила у повному обсязі заборгованість за виконавчим провадженням № 50965924. 25.05.2016 року стягувачем (позивачем) подано клопотання про перерахування коштів на його рахунок, але станом на 03.06.2016 року кошти не надійшли. Отже, 03.06.2016 року заявник реалізував право на звернення до суду зі скаргою на дії Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що наведені обставини виключають можливість встановити своєчасність подачі такої скарги та можливі причини пропуску строку на оскарження дій державного виконавця і, як наслідок, унеможливлюють вирішення питання щодо прийняття чи залишення без розгляду зазначеної скарги.

Суд вважає за необхідне призначити судове засідання для встановлення наведених обставин та витребування необхідних доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд скарги на 12.07.16 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщені господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Хмельницького, 44-б, в залі судових засідань № 3 (корпус Б).

2. Викликати для участі у засіданні представників стягувача, боржника, органу державної виконавчої служби та визнати їх явку обов'язковою.

При цьому, представникам учасників судового процесу необхідно мати довіреність від імені юридичної особи у відповідності до положень ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

3. Зобов'язати скаржника надати суду:

- письмові документально підтверджені пояснення щодо дати, коли скаржник дізнався про порушення його прав у виконавчому провадженні;

- довідку, що підтверджує несплату суми заборгованості.

4. Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві надати суду:

- письмові пояснення щодо поданої скарги;

- оригінали (для огляду) та копії матеріалів виконавчого провадження № 50965924 по виконанню наказу Господарського суду міста Києва від 01.03.2016 року у справі № 910/30843/15;

- докази виконання боржником наказу Господарського суду міста Києва від 01.03.2016 року.

5. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 06.07.2016 року.

6. Копію ухвали надіслати стягувачу, боржнику та органу державної виконавчої служби.

Суддя О.С. Комарова