Ухвала суду № 58156226, 24.05.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24.05.2016

Справа № 910/17041/14

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейніен трак ком’юнеті"

на бездіяльність Шевченківського відділу Державної виконавчої служби Головного

територіального управління юстиції у місті Києві

у справі № 910/17041/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейніен трак ком’юнеті"

до Київського комунального об'єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених

насаджень міста "Київзеленбуд"

про стягнення 39 605,63 грн.

Суддя Домнічева І.О.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 07.10.2014 р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейніен трак ком’юнеті" до Київського комунального об'єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста "Київзеленбуд" задоволено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.01.2015 р. рішення залишено без змін.

03.02.2016 р. на виконання рішення видано відповідний наказ.

24.05.2016 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейніен трак ком’юнеті" через відділ діловодства суду надійшла скарга на бездіяльність Шевченківського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Дослідивши подану скаргу, суд вважає, що вона підлягає поверненню скаржнику разом з доданими до неї документами з наступних підстав.

Відповідно до п. 9.9. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.12 р. № 9 Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України, скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження".

У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII 1 ГПК тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор чи його заступник зобов’язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За змістом Правил надання послуг поштового зв’язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009 р., про прийняття до пересилання реєстрованого поштового відправлення (в тому числі листа) відправникові з додержанням вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" видається розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Таким чином, належним доказом відправлення скарги та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.

До поданої скарги в якості доказу направлення копії скарги та доданих до неї документів, скаржником додано лише квитанцію про надання послуг поштового зв'язку, яка не може бути належним доказом відправлення скарги і доданих до неї документів, оскільки не вбачається яка саме кореспонденція була направлена на адресу відповідача та суб'єкта оскарження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 63, ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.12 р. № 9 Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейніен трак ком’юнеті" на бездіяльність Шевченківського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві разом з доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду.

Суддя І.О. Домнічева