номер провадження справи 12/46/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
02.06.2016 Справа № 908/1527/16
Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.,
розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Енергетичне машинобудування», м. Київ
до першого відповідача: Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач», м. Київ
та до другого відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінатор Плюс», м. Запоріжжя
про стягнення 121396,56 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 12/46/16.
2. Справу призначити до розгляду на 30.06.2016 р. об 11 год. 15 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.
3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду:
Зобов’язати позивача надати нормативне обґрунтування позову, оригінал договору поставки, укладеного з першим відповідачем № ЦХП-03-01813-01 від 14.02.2013 року (з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього) суду для огляду, належним чином засвідчені копії – для долучення до матеріалів справи, оригінал рознарядки першого відповідача № ЦХП-20/567 від 03.02.2014 року, пакет документів, зазначених в п. 5.4. договору поставки, письмові пояснення щодо дати отримання першим відповідачем товару, відповідно до видаткової накладної № 15 від 25.02.2014 року, оригінал довіреності ТМЦ, наданий до позовної заяви – суду для огляду, належним чином засвідчена, читаєма копія – для долучення до матеріалів справи, листування з першим відповідачем по суті спору, відповідно до п. 11.2. договору поставки, за своєю ініціативою здійснити звірку розрахунків з першим відповідачем, скласти акт по спірній сумі з посиланням на договір, акт надати в засіданні, оригінал договору поруки № 31/01/2014-ЦХП-01-01813-01 від 31.01.2014 року (з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього) суду для огляду, листування з другим відповідачем по суті спору, оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви – суду для огляду в судовому засіданні.
Зобов’язати першого відповідача надати письмові пояснення щодо позову, у т. ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, оригінал договору поставки, укладеного з першим відповідачем № ЦХП-03-01813-01 від 14.02.2013 року, оригінал рознарядки № ЦХП-20/567 від 03.02.2014 року, пакет документів, зазначених в п. 5.4. договору поставки, письмові пояснення щодо дати отримання товару, відповідно до видаткової накладної № 15 від 25.02.2014 року, листування з позивачем по суті спору, відповідно до п. 11.2. договору поставки, створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з позивачем, підписати акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, акт надати в засіданні.
Зобов’язати другого відповідача надати письмові пояснення щодо позову, у т. ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, оригінал договору поруки № 31/01/2014-ЦХП-01-01813-01 від 31.01.2014 року (з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього) суду для огляду, листування з позивачем по суті спору.
4. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.
Явка у судове засідання уповноважених представників сторін обов’язкова.
Суддя О.Г.Смірнов
Судове рішення № 58156145, Господарський суд Запорізької області було прийнято 02.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1527/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: