ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.06.16р. Справа № 904/3715/16
За позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків
до Публічного акціонерного товариства "АКБ "Базис", м. Дніпропетровськ
про стягнення 1 613 310,13 грн.
Суддя Колісник І.І.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 01-16юр/4176 від 30.05.2016 року, представник;
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Акціонерна компанія "Харківобленерго" звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "АКБ "Базис" про стягнення 1 613 310,13 грн. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.
06.06.2016 року відповідач подав до канцелярії суду відзив на позов із висновком про відсутність правових підстав для задоволення позову. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із участю у розгляді інших судових справ. Разом з тим представник відповідача, посилаючись на статтю 80 Господарського процесуального кодексу України, подав також клопотання про припинення провадження у справі через невірне зазначення позивачем найменування відповідача у позові.
Враховуючи неявку представника відповідача, необхідність витребування від нього додаткових доказів, а також з урахуванням передбачених статтями 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України принципів рівності учасників судового процесу перед законом і судом, а також змагальності, заявлене відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи підлягає задоволенню, а розгляд справи - відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи.
2.Судове засідання призначити на 15.06.2016р. о 10:10 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а, 2-й поверх, кабінет № 1-208.
3. Учасникам судового процесу не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду (через канцелярію):
відповідачу:
- копії судових рішень, зазначених у позові;
- довідку та копії документів на підтвердження чи спростування відкриття/закриття поточного рахунку позивача № 260033031272, а також щодо залишку грошових коштів на цьому рахунку;
сторонам:
- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників (оригінали - для огляду в судовому засіданні).
4. Явку представників сторін у судове засідання суду визнати обовязковою.
5. Попередити учасників судового процесу про те, що:
- процесуальні повноваження повинні бути оформлені відповідно до вимог чинного законодавства;
- у разі неподання позивачем господарському суду без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або незявлення його представника на виклик у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду;
- у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
6. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п. 5 cт. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 58156107, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 06.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/3715/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: