ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
У Х В А Л А
03.06.2016 Справа № 905/1353/16
Господарський суд Донецької області у складі:
судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Степаненко Д.І,
розглянувши матеріали справи за позовом: Державної Азовської морської екологічної інспекції, м. Генічеськ
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м. Маріуполь
про відшкодування шкоди, завданої внаслідок засмічення земельної ділянки, в сумі 252387,00 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №16/1-502/16 від 24.03.16р.;
від відповідача : ОСОБА_2 за довіреністю № 09-18/4542 від 25.12.15р.
присутня особа: ОСОБА_3 - начальник відділу екологічного контролю земельних ресурсів за поводженням з відходами та небезпечними хімічними речовинами Державної Азовської морської екологічної інспекції, посвідчення АН 004 від 01.07.2015р.
присутня особа: ОСОБА_4 - провідний спеціаліст відділу екологічного контролю земельних ресурсів за поводженням з відходами та небезпечними хімічними речовинами Державної Азовської морської екологічної інспекції, посвідчення АН 007 від 01.07.2015р.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Державної Азовської морської екологічної інспекції, м. Генічеськ до Публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м. Маріуполь про відшкодування шкоди, завданої внаслідок засмічення земельної ділянки, в сумі 252387,00 грн.
Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, на електронну адресу суду та через канцелярію суду надав клопотання, в якому просив запросити для надання пояснень по справі, посадових осіб Державної Азовської морської екологічної інспекції - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Дане клопотання судом розглянуто та задоволено. Представник позивача проти задоволення клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи на 15 днів заперечував.
Представник відповідача в судове засідання зявився, проти задоволення позову заперечував, на електронну адресу суду надіслав додаткові пояснення та документи по справі. Питання про задоволення клопотання позивача залишив на розсуд суду. В судовому засіданні представник відповідача заявив усне клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів. Дане клопотання судом розглянуто та задоволено.
Начальник відділу екологічного контролю земельних ресурсів за поводженням з відходами та небезпечними хімічними речовинами Державної Азовської морської екологічної інспекції - ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що державними інспекторами була здійснена перевірка підприємства ПАТ «Металургійний комбінат «Азовсталь», в ході якої було виявлено факт засмічення земельної ділянки, внаслідок знаходження металобрухту за межами спеціально відведеного для цього майданчика. На питання суду: чому Ви віришили, що це був саме металобрухт, ОСОБА_3 відповів, що металобрухтом - є чорний обрізаний метал придатний для утилізації, який і знаходився на земельній ділянці. На питання: чому Ви віришили, що цей метал був саме для утилізації, відповів, тому что підприємство займається саме переробкою металобрухту.
Провідний спеціаліст відділу екологічного контролю земельних ресурсів за поводженням з відходами та небезпечними хімічними речовинами Державної Азовської морської екологічної інспекції - ОСОБА_4 пітримав надані ОСОБА_3 пояснення.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
З метою повного і всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення судового засідання.
Керуючись ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 21.06.2016 року.
Відкласти розгляд справи на 09.06.16 року о 14:00 год., який відбудеться у приміщенні суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Науки, 5, зала судового засідання № 105.
Зобовязати позивача направити повноважного представника.
Зобовязати відповідача направити повноважного представника, надати суду належним чином засвідчену копію договору оренди земельної ділянки, розташованої за адресою: вул. Лепорського, 1, м. Маріуполь, Донецька область.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції по справі № 905/1353/16 Орджонікідзевському районному суду м. Маріуполя Донецької області (87505, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Перемоги, 6) .
Всі витребувані матеріали надати суду до дня судового засідання з відповідно оформленим супровідним листом.
Розяснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Повідомити сторін у справі, що згідно з наказом Державної судової адміністрації України від 31.05.2013 №72 Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу зі змінами внесеними наказом Державної судової адміністрації України від 14 червня 2013 року №81, сторони мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: 1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. 2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України (http://mail.gov.ua/registration/zayava.html). Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Суддя Ю.В. Бокова
Судове рішення № 58156015, Господарський суд Донецької області було прийнято 03.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1353/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: