Ухвала суду № 58155966, 07.06.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.06.16р. Справа № 904/3259/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжінірінг-Компані", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 22 302,00 грн.

та

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжінірінг-Компані", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 64 622,07 грн.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

від позивача (за первісним позовом):ОСОБА_1, довіреність № 14-188юр від 19.04.16р.

від відповідача ( за первісним позовом): не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжінірінг-Компані" про стягнення 22 302,00 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.04.16р. по справі № 904/3259/16 порушено провадження і розгляд справи призначено до розгляду у судовому засіданні на 12.05.16р.

04.05.16р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Інжінірінг-Компані" до суду надано зустрічний позов до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" про стягнення 64 622,07 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.05.2016 р. прийнято зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжінірінг-Компані" для сумісного розгляду з первісним та призначено його до розгляду в судовому засіданні на 12.05.2016 р. об 10 год. 45 хв.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2016 р. розгляд справи відкладено на 26.05.2016 р.

В судовому засіданні 26.05.2016 р. оголошено перерву до 07.06.2016 р.

В судове засідання 07.06.16р. з'явився представник позивача (за первісним позовом). Представник позивача (за первісним позовом) підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Представник відповідача (за первісним позовом) в судове засідання не з'явився.

Враховуючи неявку представника відповідача (за первісним позовом), з метою рівності та змагальності сторін, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 15.06.16р. о 11:00каб. № 2-408.

2.Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін в судове засідання.

Попередити сторони, що у випадку не з'явлення до судового засідання незалежно від причин неявки справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_2