Ухвала суду № 58155948, 06.06.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.06.16р. Справа № 904/9309/14

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали

За заявою Вільногірської міської ради Дніпропетровської області

про заміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.15 по справі №904/9309/14

У справі

За позовом Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

до Вільногірська міська Рада Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості в розмірі 9 127 грн. 94 коп.

ВСТАНОВИВ:

09.02.15 рішенням господарського суду Дніпропетровської області стягнуто з Вільногірської міської Ради Дніпропетровської області на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 9 127 грн. 94 коп., сплаченого авансового внеску в рахунок оплати ціни земельної ділянки по договору, 1 827 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

На виконання вказаного рішення судом 25.02.15 видано наказ.

06.06.2016 від Вільногірської міської ради Дніпропетровської області надійшла заява №7-1045/0/2-16 від 03.06.2016 про заміну способу виконання рішення суду.

Згідно абзацу 1 пункту 7.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012 року "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" передбачено, що заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

Частиною 1 ст. 56 ГПК України, в редакції змін, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

До заяви про заміну способу виконання рішення суду не додано належних доказів її направлення сторонам.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала. (абз. 2 п.7.3 Постанови).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи вищевикладене, заява Вільногірської міської ради Дніпропетровської області про заміну способу виконання рішення суду підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. 56, п. 6 ст. 63 ст.ст. 86,121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Вільногірської міської ради Дніпропетровської області про заміну способу виконання рішення суду і додані до неї документи без розгляду.

Суддя О.В. Ліпинський