ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
07 червня 2016 року Справа № 915/624/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіЄвсікова О.О.суддівКролевець О.А., Попікової О.В.розглянувши заявуТовариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг - Дон"проповернення судового зборуу справі№ 915/624/15 Господарського суду Миколаївської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" Стрюкової Ірини Олександрівнидо1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг - Дон" 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг"простягнення 42 436 917 грн. 03 коп.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 16.10.2015 у справі № 915/624/15 повернуто касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг - Дон" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.07.2015р. та додані до неї документи без розгляду на підставі пункту 1 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.
За подання касаційної скарги Товариством з обмеженою відповідальністю "Техноторг - Дон" сплачено судовий збір у розмірі 609,00 грн. за квитанцією № 2496 від 24.07.2015р.
До Вищого господарського суду України надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг - Дон" від 01.06.2016р. про повернення судового збору, в якій скаржник просить суд задовольнити клопотання та повернути судовий збір у сумі 609,00 грн., сплачений до бюджету за квитанцією № 2496 від 24.07.2015р.
Постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 № 845 затверджено Порядок виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників (далі - Порядок).
Як передбачено пунктом 16 Порядку, органи Казначейства за судовими рішеннями про стягнення надходжень бюджету здійснюють безспірне списання коштів державного та місцевих бюджетів, зокрема, для повернення надмірно та/або помилково сплачених податків і зборів.
Пунктом 17 Порядку унормовано обов'язок стягувачів, на користь яких прийняті судові рішення про стягнення надходжень бюджету, подати до органу Казначейства, на рахунки в якому зараховані надходження бюджету, документи, зазначені у пункті 6 цього Порядку, крім випадків, передбачених п. 23 цього Порядку.
За приписами пункту 6 Порядку, у разі прийняття рішення про стягнення коштів стягувач надсилає органові Казначейства в установлений зазначеним органом спосіб: заяву про виконання такого рішення із зазначенням реквізитів банківського рахунка; оригінал виконавчого документа; судові рішення про стягнення коштів (у разі наявності).
Виконавчі документи - оформлені в установленому порядку виконавчі листи судів та накази господарських судів, видані на виконання рішень про стягнення коштів, а також інші документи, визначені Законом України "Про виконавче провадження" (п. 2 зазначеного Порядку).
Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 17 Закону України "Про виконавче провадження" ухвали суду у господарських справах визначено виконавчими документами.
Частиною 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За таких обставин, сплачена сума судового збору за квитанцією № 2496 від 24.07.2015р. підлягає поверненню заявнику.
Враховуючи наведене та керуючись пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 44, 86, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Техноторг - Дон" з Державного бюджету України 609,00 грн. (шістсот дев'ять) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого за квитанцією № 2496 від 24.07.2015р.
2.Оригінал ухвали Вищого господарського суду України направити до господарського суду Миколаївської області для приєднання до матеріалів справи № 915/624/15.
Головуючий суддя О.О. Євсіков
Судді: О.А. Кролевець
О.В. Попікова
Судове рішення № 58155929, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 07.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/624/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: