ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.06.16р. Справа № 904/3744/16
За позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" ПАТ "Українська залізниця", м. Дніпропетровськ
до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград, Дніпропетровська область
про стягнення 10 367,16 грн.
Суддя Колісник І.І.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 615 від 19.04.2016 року, представник,
ОСОБА_2, посвідчення № 0080від 09.2015 року (без повноважень);
від відповідача: ОСОБА_3, довіреність № ББУ/ПУ359/ВП/15 від 28.12.2015 року, представник.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" про стягнення плати за користування вагонами та збору за зберігання вантажу у загальній сумі 10 367,16 грн. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.
Представник відповідача проти позову заперечує, посилаючись на відсутність вини.
Враховуючи необхідність витребування від сторін додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи.
2.Судове засідання призначити на 29.06.2016р. об 11:00 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а, 2-й поверх, кабінет № 1-208.
3. Учасникам судового процесу не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду (через канцелярію):
позивачу:
- акти загальної форми ГУ-23 про затримку вагонів на станції призначення на підтвердження/спростування зайнятості колій на станції призначення у період часу затримки спірних вагонів;
- копію повідомлення станції призначення про затримку вагонів, що перевозяться у поїзді № 3512 та затримані за наказом № 2227;
- Пам'ятки про подавання/забирання спірних вагонів (форми ГУ-45);
- докази на підтвердження реєстрації наказів про затримку/відправлення спірних вагонів (витяг із журналу диспетчерських розпоряджень тощо);
- витяг із журналу форми ГУ-2 з відомостями про повідомлення відповідача про готовність залізниці передати вагони на його під'їзну колію, щодо яких складено акти загальної форми ГУ-23;
- копію Інструкції про порядок обслуговування та організацію руху на під'їзній колії, передбаченої пунктом 4 договору № ПР/М-13-1/126-НЮдч від 11.11.2013 року;
відповідачу:
- копії договору(ів) із власником(ками) спірних вагонів, затриманих на станції Павлоград-1;
- документально підтверджені відомості про те, з яких причин вагони, що зазначені у позові, як затримані на станції призначення та внесені до книги форми ГУ-2, не забиралися на під'їзну колію;
сторонам:
- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників (оригінали - для огляду в судовому засіданні).
5. Явку представників сторін у судове засідання суду визнати обовязковою.
6. Попередити учасників судового процесу про те, що:
- процесуальні повноваження повинні бути оформлені відповідно до вимог чинного законодавства;
- у разі неподання позивачем господарському суду без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або незявлення його представника на виклик у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду;
- у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
7. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п. 5 cт. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 58155873, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 06.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/3744/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: