Ухвала суду № 58155749, 01.06.2016, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

01 червня 2016 р. Справа № 902/130/15

Суддя господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (21010, АДРЕСА_1) про визнання грошових вимог до боржника у справі

за заявою: Вінницької об'єднаної Державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області (код ЄДРПОУ 39476158; 21027, м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги, 21)

до: приватного підприємства "Компанія "Володимирський масив" (код ЄДРПОУ 34887094; 21000, м. Вінниця, вул. Соборна, 1)

про визнання банкрутом

секретар судового засідання Поцалюк Н.В.

представники:

арбітражний керуючий Бойко В.О.;

заявник: ОСОБА_1, за паспортом.

ВСТАНОВИВ:

Вінницька об'єднана Державна податкова інспекція ГУ ДФС у Вінницькій області 03.02.2015 року звернулася в господарський суд Вінницької області із заявою до приватного підприємства "Компанія "Володимирський масив" про порушення справи про банкрутство.

Ухвалою суду від 16.02.2015 року порушено провадження по справі №902/130/15 про банкрутство приватного підприємства "Компанія "Володимирський масив"; введено процедуру розпорядження майном боржника на 115 календарних днів, до 11.06.2015 року; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Кіналевського Миколу Євгеновича.

17.02.2015 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи №902/130/15 про банкрутство приватного підприємства "Компанія "Володимирський масив".

Також, ухвалою суду від 11.03.2015 року задоволено заяву арбітражного керуючого Кіналевського М.Є. № 02-06/01-12 від 04.03.2015 року про звільнення його від виконання повноважень розпорядника майна у справі № 902/130/15 та звільнено арбітражного керуючого Кіналевського М.Є. від виконання повноважень розпорядника майна у даній справі та призначено розпорядником майна боржника - приватного підприємства "Компанія "Володимирський масив" арбітражного керуючого Бойка Василя Олеговича.

Окрім того, ухвалою суду від 13.10.2015 року припинено процедуру розпорядження майном приватного підприємства "Компанія "Володимирський масив" та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Бойка Василя Олеговича у справі № 902/130/15; введено процедуру санації боржника - приватного підприємства "Компанія "Володимирський масив" у справі № 902/130/15 строком на 6 місяців - до 13.04.2016 року; призначено керуючим санацією приватного підприємства "Компанія "Володимирський масив" арбітражного керуючого Бойка Василя Олеговича.

12.02.2016 року до канцелярії господарського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 б/н від 12.02.2016 року (вх. № 06-54/18/16 від 12.02.2016 року) про визнання грошових вимог до боржника у справі № 902/130/15.

Ухвалою суду від 16.02.2016 року для розгляду вказаної заяви призначено судове засідання на 29.02.2016 року.

В подальшому розгляд даної заяви неодноразово відкладався. Так, ухвалою від 06.04.2016 року суд відклав розгляд заяви ОСОБА_1 б/н від 12.02.2016 року (вх. № 06-54/18/16 від 12.02.2016 року) про визнання грошових вимог до боржника на 01.06.2016 року.

На визначену дату в судове засідання прибули арбітражний керуючий та заявник. Боржник правом участі свого представника в даному судовому засіданні не скористався з невідомих суду причин.

31.05.2016 року до канцелярії господарського суду Вінницької області надійшло клопотання від арбітражного керуючого (керуючого санацією) Бойка В.О., у якому повідомлено про вчинені ним заходи щодо отримання інформації про наявність або відсутність заборгованості у Боржника перед працівниками по заробітній платі, зокрема перед ОСОБА_1. На підтвердження вчинених заходів надано відповідні письмові докази.

Суд оглянув надані письмові докази та долучив її до матеріалів справи.

Арбітражним керуючим заявлено клопотання про відкладення слухання на іншу дату з огляду на наступне.

Як повідомлено у клопотанні від 31.05.2016 року, станом на 01.06.2016 року бухгалтерські документи, що можуть свідчити або спростувати відомості про наявність/відсутність заборгованості із заробітної плати перед працівниками, в т. ч. первинні облікові документи (табелі обліку робочого часу, відомості нарахування та виплати заробітної плати), кадрові накази, керівником ПП Компанії "Володимирський масив" арбітражному керуючому - не передавались.

Окрім цього, станом на 31.05.2016 року у провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувають цивільні справи:

- № 127/8839/16-ц за позовом ОСОБА_4,

- № 127/9167/16-ц за позовом ОСОБА_5,

- № 127/8831/16-ц за позовом ОСОБА_6,

- № 127/8844/16-ц за позовом ОСОБА_1,

- № 127/10285/16-ц за позовом ОСОБА_7, до ПП "Компанії "Володимирський масив" про виплату працівникові усіх сум, що належать йому на день звільнення.

Станом на 31.05.2016 року вказані цивільні справи не рохглянуті, судові рішення за результатами розгляду не ухвалювались.

Враховуючи викладені обставини, заслухавши пояснення учасників процесу, суд дійшов висновку про задоволення клопотання керуючого санацією та про відкладення розгляду заяви ОСОБА_1 б/н від 12.02.2016 року (вх. № 06-54/18/16 від 12.02.2016 року) про визнання грошових вимог до боржника на іншу дату.

Керуючись ст. 4, 4-1, 22, 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ОСОБА_1 б/н від 12.02.2016 року (вх. № 06-54/18/16 від 12.02.2016 року) про визнання грошових вимог до боржника на 15 серпня 2016 р. о 10:30 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1101.

2. Явку в судове засідання арбітражного керуючого, представників кредитора та боржника визнати обов'язковою.

3. Боржнику надати суду докази вчинення із ОСОБА_1 розрахунків за час роботи, а саме: копії штатного розкладу, довідки про усі нараховані їй до виплати суми, та докази виплати заробітної плати та інших сум (відпускних, лікарняних, тощо) за 2013 рік; відзив на заяву ОСОБА_1 б/н від 12.02.2016 року (вх. № 06-54/18/16 від 12.02.2016 року) про визнання грошових вимог.

4. Керуючому санацією боржника, з урахуванням результатів розгляду вимог кредитора боржником, повідомити суд про повне або часткове визнання їх або відхилення з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення.

5. Ухвалу направити згідно переліку.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 5 прим.:

1 - до справи;

2 - Вінницька ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області (21027, м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги, 21);

3 - ПП "Компанія "Володимирський масив" (21000, м. Вінниця, вул. Соборна, 1);

4 - арбітражний керуючий Бойко В.О. (21050, АДРЕСА_2

5 - ОСОБА_1 (21010, АДРЕСА_1).