Ухвала суду № 58155715, 06.06.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

06 червня 2016 року Справа № 903/57/13-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Є.Борденюк - головуючого (доповідача), М.Малетича, С.Могил,розглянувши заявуЗакритого акціонерного товариства "Салют"проповернення судового збору, сплаченого за касаційною скаргоюна ухвалу та постановувід 03.03.2015 від 14.04.2015Рівненського апеляційного господарського судуу справі№ 903/57/13-гза позовомпрокурора м.Нововолинська в інтересах держави в особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі УкраїнидоКомунального підприємства "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації", Світязької сільської ради, Закритого акціонерного товариства "Салют"треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонд державного майна України, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Волинській областіпровизнання незаконними та скасування рішень виконкому Світязької сільської ради від 30.11.2001 і від 15.11.2002, визнання недійсною та скасування державної реєстрації свідоцтв про право власності на майно від 16.12.2002 №27612, №27614, №27615, №27616, визнання права власності на майно, витребовування майна з чужого незаконного володіння та його повернення державі.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 28.05.2015 подана касаційна скарга повернута заявнику без розгляду на підставі п. 4 ч.1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Закрите акціонерне товариство "Салют" звернулось до Вищого господарського суду України з заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги за квитанцією № 381392495.5.1 від 05.05.2015 в сумі 25 128,41 грн.

Відповідно до частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись ст. ст. 44, 86 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

У Х В А Л И В :

Повернути Закритому акціонерному товариству "Салют" (код ЄДРПОУ 30155071) судовий збір в сумі 25 128,41 грн, сплачений до бюджету за квитанцією № 381392495.5.1 від 05.05.2015.

Судді: Є. Борденюк

М. Малетич

С. Могил