Ухвала суду № 58155497, 30.03.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

30 березня 2016 року м. Київ № 826/26962/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б., при секретарі судового засідання Грабовському В.А., розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" доВідділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві про визнання протиправною та скасування постанови у ВП№44213473 , за участю представників сторін:

від позивача: Василенко Алла Олександрівна

від відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулося з позовом до Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві про визнання протиправною та скасування постанови у Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві від 02.12.2015 року виконавчому провадженні №44213473 про накладення штрафу на Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" у розмірі 1360грн. 00 коп. за невиконання наказу Господарського суду м. Києва від 27.05.2014 року у справі №6/521.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі.

В обґрунтування клопотання позивача зазначає, що в Позивачем подано апеляційну скаргу на Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.02.2016 року у справі №826/23693/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» до відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві про визнання протиправною та скасування постанови відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві від 24.09.2015 ВП №44213473 про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» штрафу у розмірі 680,00 грн.

Дослідивши заявлене клопотання, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ст. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Аналіз викладеного свідчить, що зупинення провадження у справі можливе лише у випадку неможливості вирішення даної справи до вирішення іншої справи у зв'язку з наявністю обставин, які мають суттєве значення та повинні бути враховані судом.

В той же час, в силу п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Зважаючи на викладене вище, підстави для зупинення провадження у справі відсутні.

Керуючись статтями 156, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» про зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає сили у відповідності до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.Б. Федорчук