Ухвала суду № 58155068, 03.06.2016, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог

Справа № 600/221/16-а

03 червня 2016 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючої судді Подлісної І.М. розглянувши в порядку письмового провадження в місті Тернополі адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Козівської районної ради про визнання розпорядження неправомірним та його скасування, поновлення на роботі, стягнення зарплати за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Козівської районної ради про визнання розпорядження неправомірним та його скасування, поновлення на роботі, стягнення зарплати за час вимушеного прогулу.

Ухвалою від 31 березня 2016 року Козвіського районного суду Тернопільської області по справі №600/221/16-а за позовом ОСОБА_1 до Козівської районної ради про визнання наказу неправомірним і зобовязання вчинити дії, передано дану справу до Тернопільського окружного адміністративного суду на підставі п.2 ч.1 ст.22 КАС України. 12 травня 2016 року Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду справу призначено до розгляду.

24 травня 2016 року Тернопільським окружним судом винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху в частині позовних вимог про стягнення 10 000 грн. моральної шкоди, а саме тому, що за вказану вимогу не сплачений судовий збір в розмірі 1378,00 грн. та надано строк на виправлення недоліків до 03.06.2016 р.

Позивач судовий збір не сплатив, а тому суд залишає без розгляду позовну вимогу про відшкодування моральної шкоди в розмірі 10 000,00 грн.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 155 КАС України суд залишає без розгляду позовну заяву в частині позовних вимог про відшкодування моральної шкоди в розмірі 10 000,00 грн, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Таким чином подану позовну заяву ОСОБА_1 до Козівської районної ради про визнання розпорядження неправомірним та його скасування, поновлення на роботі, стягнення зарплати за час вимушеного прогулу слід залишити без розгляду.

Керуючись п.7 ч.1 ст.155 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Козівської районної ради про визнання розпорядження неправомірним та його скасування, поновлення на роботі, стягнення зарплати за час вимушеного прогулу в частині позовних вимог про відшкодування моральної шкоди в розмірі 10 000,00 гривень - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Подлісна І.М.