Ухвала суду № 58154861, 07.06.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
07.06.2016
Номер справи
815/2679/16
Номер документу
58154861
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

07 червня 2016 року м. Одеса Справа № 815/2679/16

Суддя Одеського окружного адміністративного суду - Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Компанії «ПІ ДЖІ ТРЕЙД» дочірнього підприємства компанії «ПАЛМА ГРУП С.А.» /Швейцарія/ до Херсонської митниці ДФС про скасування карток та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Компанії «ПІ ДЖІ ТРЕЙД» дочірнього підприємства компанії «ПАЛМА ГРУП С.А.» /Швейцарія/ до Херсонської митниці ДФС про скасування карток та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем судовий збір становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно вимог ст.8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік", з 1 січня 2016 року мінімальний розмір заробітної плати в місячному розмірі становить - 1378 грн..

З адміністративного позову вбачається, що позивач просить суд скасувати картки відмови в прийомі митної декларації, митному оформленні, випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення:

1) № 508050700/2016/00252 від 03 червня 2016 року;

2) № 508050700/2016/00253 від 03 червня 2016 року;

3) № 508050700/2016/00254 від 03 червня 2016 року;

4) № 508050700/2016/00255 від 03 червня 2016 року;

5) № 508050700/2016/00256 від 03 червня 2016 року.

Зобов'язати Херсонську митницю ДФС пропустити автомобілі «Mercedes Benz» за наступними свідоцтвами про реєстрацію:

1) ВНС 044213;

2) ОІС 664583;

3) ІКС 222624;

4) ОІС 664584;

5) САО САО 678085 16 ВС 7772 на митну територію України.

Оскільки вказаний спір носить немайновий характер, то позивач при поданні такого позову повинен сплатити судовий збір у розмірі 1 мінімальної заробітної плати, що в даному випадку складає 1378 грн..

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

За таких обставин позивач при подачі вказаного позову повинен сплатити судовий збір у розмірі 1378 грн. х 10 = 13780 грн., за подання позову немайнового характеру.

Проте позивачем додано до адміністративного позову в якості доказу сплати судового збору квитанцію на суму 2756 грн., тобто судовий збір сплачений не в повному обсязі.

Згідно ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення та встановлюється строк достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом подання до суду квитанції про сплату решти судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру у сумі 11024 грн..

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Компанії «ПІ ДЖІ ТРЕЙД» дочірнього підприємства компанії «ПАЛМА ГРУП С.А.» /Швейцарія/ до Херсонської митниці ДФС про скасування карток та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу 5-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Е.А. Іванов

Часті запитання

Який тип судового документу № 58154861 ?

Документ № 58154861 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58154861 ?

Дата ухвалення - 07.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58154861 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58154861 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58154861, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 58154861, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 07.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 58154861 відноситься до справи № 815/2679/16

Це рішення відноситься до справи № 815/2679/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58154855
Наступний документ : 58154863