Ухвала суду № 58154859, 02.06.2016, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 червня 2016 року м. ПолтаваСправа № 816/4534/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Єресько Л.О., розглянувши клопотання представника (адвоката) позивача Панченко О.О. про накладення штрафу за неподання до суду звіту про виконання постанови суду у справі №816/4534/15 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Державної автомобільної інспекції управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною, стягнення коштів, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 24.02.2016, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністартивного суду від 21.04.2016 адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Державної автомобільної інспекції управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною, стягнення коштів, зобов'язання вчинити певні дії задоволено.

На виконання судового рішення, яке 21.04.2016 набрало законної сили, 12.05.2016 видано виконавчий лист.

01.06.2016 до суду звернувся представник (адвокат) позивача Панченко О.О. з клопотанням про накладення штрафу за неподання до суду звіту про виконання постанови суду, оскільки станом на дату звернення до суду з даним клопотанням боржником - Управлінням Державної автомобільної інспекції управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області не подано до суду звіт про виконання даної постанови в місячний термін з дня набрання постановою суду законної сили, як було зобов'язано в рішенні суду від 24.02.2016.

Відповідно до положень частини п'ятої статті 267 Кодексу адміністративного судочинства України питання про накладення штрафу вирішується за клопотанням позивача або за ініціативою судді у судовому засіданні з повідомленням сторін. Неприбуття у судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд клопотання представника (адвоката) позивача Панченко О.О. про накладення штрафу за неподання до суду звіту про виконання постанови суду у справі №816/4534/15 до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням осіб які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 165, 267 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Розгляд клопотання представника (адвоката) позивача Панченко О.О. про накладення штрафу за неподання до суду звіту про виконання постанови суду у справі №816/4534/15 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Державної автомобільної інспекції управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною, стягнення коштів, зобов'язання вчинити певні дії призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 08 червня 2016 року на 14 год. 00 хв. (за адресою: м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Єресько