МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01.06.2016 р. Справа № 814/1109/16
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Князєва В.С., ознайомившись з матеріалами
за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1 до відповідачів1. Заступника начальника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області Єпіфанова Н.І., вул. Космонавтів, 61, м. Миколаїв, 54056 2. Головного державного інспектора Південного інспекційного відділу Інспекції державного архітектурного контролю у Миколаївській області Поляков Є.Ю., вул. Космонавтів, 61, м. Миколаїв, 54056 провизнання протиправною та скасування постанову від 15.02.2013 №14,в с т а н о в и в:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.05.2016 року постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 14.05.2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2014 року по справі № 490/2348/13-а (головуючий суддя - Брагар В.С.) скасовано, справу направлено на новий розгляд до Миколаївського окружного адміністративного суду.
Відповіднодо ч. 1 ст. 28 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді першої інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї ж справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а також у новому її розгляді у першій інстанції після скасування попередньої постанови або ухвали про закриття провадження в адміністративній справі.
Зазначеній справі присвоєно № 814/1109/16 та передано на розгляд судді Князєву В.С.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 28, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти справу до свого розгляду.
2. Судовий розгляд справи призначити на 23 червня 2016 р. о 12:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні окружного адміністративного суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Заводська, 11.
3. Справа буде розглядатись та вирішуватись суддею одноособово.
4. Запропонувати сторонам надати суду письмові заперечення проти позову та всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.
5. Копію ухвали направити сторонам по справі.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Князєв В.С.
Судове рішення № 58154823, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 01.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/1109/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: