Справа № 815/6778/15
У Х В А Л А
22 лютого 2016 року м. Одеса
Колегія Одеського окружного адміністративного суду у складі: головуючого суді Бутенко А.В., суддів Андрухіва В.В., Завальнюка І.В., за участю секретаря судового засідання Філімоненко А.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Національної поліції в Одеській області, Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_2.
11.01.2016 року відкрито провадження по справі.
22.02.2016 року, судом поставлено на обговорення питання щодо витребування від Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області копію номенклатури посад слідчого управління на момент звільнення ОСОБА_2 та довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 за останні два місяці, що передували звільненню, витребування з Головного управління Національної поліції в Одеській області копію номенклатури посад слідчого управління на момент розгляду справи.
В судовому засіданні 22.02.2016 року, позивач підтримав клопотання про витребування доказів по справі. Просив також витребувати штатну чисельність слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області.
Представник Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області не заперечував щодо витребування доказів по справі.
Згідно з ст.69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Відповідно до ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.
На підставі викладеного, для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне, витребувати певні докази по справі.
Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обов`язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.
Керуючись ст.ст.69,71,79, 110,165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати належним чином завірені копії, а саме:
- від Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області номенклатуру посад слідчого управління на момент звільнення ОСОБА_2 та довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 за останні два місяці, що передували звільненню;
- від Головного управління Національної поліції в Одеській області номенклатуру посад та штатну чисельність слідчого управління на момент розгляду справи.
Встановити термін для виконання ухвали суду до 09.03.2016 року.
Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя Бутенко А.В.
Суддя Андрухів В.В.
Суддя Завальнюк І.В.
Судове рішення № 58154746, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 22.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/6778/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: