МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
м. Миколаїв
07.06.2016 р. № 814/918/16
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Т.О. Гордієнко розглянула в письмовому провадженні клопотання по справі
за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54029
доУправління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області, вул. Космонавтів, 61, м. Миколаїв, 54056
проскасування постанови від 06.04.2016р. №70, скасування припису від 24.03.2016р. № 85,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 04.05.2016 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про скасування постанови від 06.04.2016р. №70, скасування припису від 24.03.2016р. № 85.
07.06.2016 від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 814/757/16 за позовом ТОВ "Миколаївоблавтодор" до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області.
Клопотання позивач обгрунтував тим, що предметом розгляду справи №814/757/16 є скасування постанов Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції від 06.04.2016, якими на ТОВ "Миколаївавтодор" накладено штраф за правопорушення у сфері містобудівної діяльності, які безпосередньо пов'язані з приписом та постановою, винесених на ім'я позивача як працівника ТОВ "Миколаївавтодор", що є предметом розгляду даної справи.
Клопотання про зупинення провадження у справі суд розглянув в порядку письмового провадження (частина 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України).
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Оскільки результати розгляду справи № 814/757/16 мають значення для вирішення даного адміністративного позову, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити.
Керуючись статтями 128, 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання позивача задовольнити.
2. Провадження у справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду по справі № 814/757/16.
3. Зобов'язати позивача повідомити суд про набрання рішенням суду у справі № 814/757/16 законної сили.
4. Ухвалу направити сторонам у справі.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т.О. Гордієнко
Судове рішення № 58154733, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 07.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/918/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: