Справа № 815/2542/16
У Х В А Л А
03 червня 2016 року суддя Одеського окружного адміністративного суду, Бжассо Н.В., дослідивши адміністративний позов Державної фіскальної служби України до Приватного акціонерного товариства «Одеський коньячний завод» про стягнення фінансової санкції у вигляді штрафу
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов зазначений адміністративний позов, за результатом розгляду якого позивач просить: стягнути з ПрАТ «Одеський коньячний завод» за рішенням ДФС від 30.03.2016 №№ 00517, 000518, фінансові санкції у вигляді штрафу у розмірі 68 000,00 грн. (34 000,00 грн. по рішенню від 30.03.2016 року № 000518 р/р 31414542799002, Код отримувача 38016923, УДКСУ у м. Одесі Одеської області, банк ГУДКСУ в Одеській області, Код бюджетної класифікації: 21081100, МФО 828011 та 34 000,00 грн. по рішенню № 000517 від 30.03.2016 р/р 31117106799002, код отримувача 38016923, УДКСУ в Одеській області, код бюджетної класифікації: 21081100).
Ухвалою суду від 27 травня 2016 року адміністративний позов залишено без руху.
Станом на 03.06.2016 року відомостей щодо отримання ухвали суду від 27.05.2016 року до суду не надходило, недоліки встановлені ухвалою суду від 20.05.2016 року позивачем не усунуто.
03 червня 2016 року від позивача надійшло клопотання про продовження строку залишення адміністративного позову без руху, оскільки ухвала суду від 27.05.2016 року була отримана позивачем лише 01.06.2016 року.
Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене суддя вважає за доцільне продовжити термін залишення адміністративного позову без руху, про що повідомити позивача.
Керуючись ст. ст. 17, 21, 105, 106, 108 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Продовжити термін залишення без руху адміністративного позову Державної фіскальної служби України до Приватного акціонерного товариства «Одеський коньячний завод» про стягнення фінансової санкції у вигляді штрафу.
Повідомити позивача про необхідність у термін до 21 липня 2016 року усунути недоліки та роз'яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.В. Бжассо
Судове рішення № 58154727, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 03.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/2542/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: