Ухвала суду № 58154695, 02.06.2016, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 червня 2016 р. Справа № 814/1138/16

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Князєв В.С., ознайомившись з матеріалами

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1 до відповідачаДержавної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030 провизнання дій протиправними, скасування вимоги від 11.05.2016р. № Ф-330-17, зобов'язання вчинити певні дії,в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить:

- визнати дії Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у м. Миколаєві щодо Вимоги сплатити суму боргу (недоїмки) із сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 16 075,92 грн. протиправними та скасувати зазначену Вимогу № Ф-330-17 від 11.05.2016 року;

- зобов'язати Державну податкову інспекцію у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у м. Миколаєві в подальшому не нараховувати ОСОБА_1 зазначений платіж, як незаконний.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Так, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначається, зокрема, зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Позивач просить суд визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у м. Миколаєві щодо Вимоги № Ф-330-17 від 11.05.2016 року протиправними.

Отже, позивачу слід зазначити, які саме дії Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у м. Миколаєві він просить визнати протиправними.

Крім цього, у відповідності до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позови та заяви, які подаються до судів, можуть містити декілька самостійних вимог, кожна з яких є об'єктом сплати судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України від 08.07.2011 року № 3764-VI «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У позовній заяві позивач заявляє дві немайнові позовні вимоги: визнання дій відповідача протиправними та зобов'язання вчинити певні дій та одну майнову: скасування вимоги.

За подання фізичною особою адміністративного позову майнового характеру, відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3764-VI «Про судовий збір», встановлено судовий збір в розмірі 1 відсотока ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6890,00 грн.).

За подання фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру, відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3764-VI «Про судовий збір», встановлено судовий збір у сумі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551,20 грн.

Судовий збір за скасування вимоги на суму 16075,92 грн. у даному випадку становить 551,20 грн.

Отже, загальна сума судового збору по даному позову буде дорівнювати 1653,60 грн. (551,20 х 3 = 1653,60).

До позовної заяви позивач надав квитанцію про сплату судового збору в розмірі 551,20 грн., тобто лише за одну позовну вимогу.

Враховуючи викладене, позивачу для усунення недоліків необхідно надати суду: докази доплати судового збору в сумі 1102,40 грн.

Оплата судового збору має здійснюватись на рахунок відкритий для його зарахування: р/р 31217206784002, отримувач коштів - УДКСУ у м. Миколаєві (місто 22030001), код отримувача - 37992781, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява, подана із порушенням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу не пізніше 22.06.16 року виправити недоліки, вказані в ухвалі, а саме:

- зазначитиякі саме дії Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у м. Миколаєві позивач просить суд визнати протиправними;

- надати суду доказів сплати судового збору в сумі 1102,40 грн.

3. Роз'яснити позивачу, що інакше позовна заява буде повернена відповідно до частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.С. Князєв