Ухвала суду № 58154681, 07.06.2016, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

м. Миколаїв

07.06.2016 р. № 814/368/16

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Т.О. Гордієнко розглянула в письмовому провадженні клопотання по справі

за позовомВрадіївської центральної районної лікарні, вул. Фрунзе, 2, смт. Врадіївка, Врадіївський район, Миколаївська область, 56301

доДержавної екологічної інспекції України у Миколаївській області, вул. Дзержинського, 134, м. Миколаїв, 54055 Державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Миколаївської області Євича Сергія Володимировича, вул. Дзержинського, 134, м. Миколаїв, 54055

провизнання протиправними та скасуваня пункти 1, 2, 4, 5, 8, 9, 10, 11 припису № 1 від 17.02.2016 Державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Миколаївської області Євич С.В.,

ВСТАНОВИВ:

Врадіївська центральна районна лікарня звернулася до суду з позовом до Державної екологічної інспекції України у Миколаївській області, державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Миколаївської області Євича Сергія Володимировича про визнання протиправними та скасуваня пункти 1, 2, 4, 5, 8, 9, 10, 11 припису № 1 від 17.02.2016 Державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Миколаївської області Євич С.В.

07.06.2016 року відповідач, Державна екологічна інспекція України у Миколаївській області, надав клопотання про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом, у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів та роз'яснення на змінені позовні вимоги позивача.

Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

За таких обставин, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі та зобов'язати відповідача надати докази та роз'яснення на змінені позовні вимоги позивача.

Керуючись статтями 11, 79, 128, 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання відповідача задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі до 24.06.2016р.

3. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 24.06.16 р. о 11:00 год.

4. Зобов'язати відповідача надати докази по справі та роз'яснення на змінені позовні вимоги позивача.

5. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення /отримання копії ухвали, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвали за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.О. Гордієнко