Ухвала суду № 58154401, 30.05.2016, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення судового засідання

30 травня 2016 року 810/4732/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лиска І.Г., матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпініст" до Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Альпініст" з позовом до Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 16.04.2015 року №000722202/921 та №0000732202/922.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2015 року, яку залишено без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2016 року, адміністративний позов задоволено в повному обсязі.

30 травня 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Альпініст» звернулось до Київського окружного адміністративного суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні та виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альпініст» до Державної податкової інспекції у Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до частин 2 та 3 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

Враховуючи скорочені строки розгляду заяви про виправлення описки та помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, суд дійшов висновку про необхідність повідомлення стягувача та боржника про час, дату та місце розгляду заяви за допомогою кур'єра, телефону, факсу, електронної пошти чи іншого технічного засобу зв'язку.

Керуючись статтями 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Судове засідання з розгляду заяви ТОВ "Альпініст" про виправлення описки у судовому рішенні та виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альпініст» до Державної податкової інспекції у Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області про скасування податкових повідомлень-рішень призначити на 06 червня 2016 року о 10:00 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

У судове засідання викликати уповноважених представників сторін засобами телефонного зв'язку, а у разі їх відсутності телеграмами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лиска І.Г.