Ухвала суду № 58154330, 07.06.2016, Житомирський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
07.06.2016
Номер справи
806/831/16
Номер документу
58154330
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про залишення без руху позовної заяви)

07 червня 2016 року Житомир Справа № 806/831/16

Категорія 8.3.2

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Капинос О.В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0003631702 від 04.04.2014 року,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0003631702 від 04.04.2014 року.

Ухвалою суду від 23 травня 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 6 червня 2016 року.

На виконання вказаної ухвали суду, позивачем надано оригінал квитанції №92 від 05.05.2016 про сплату судового збору у розмірі 551,21 грн. та квитанцію №219 від 31.05.2016 про доплату судового збору на суму 551,20 грн.

Разом з тим, згідно даних автоматизованої системи "ДСС", надана позивачем квитанція №92 від 05.05.2016 про сплату судового збору у сумі 551,21 грн. була доказом сплати судового збору при розгляді Житомирським окружним адміністративним судом адміністративної справи №806/831/16, а тому не може бути належним доказом сплати судового збору при зверненні із даним позовом.

Таким чином, у матеріалах позовної заяви відсутній доказ сплати судового збору на суму 551,20 грн., а отже вона не відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Зважаючи на викладене, з метою надання позивачу можливості належним чином усунути недоліки позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність продовження позивачу терміну для усунення таких недоліків.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху зі встановленням позивачу строку для усунення недоліків, шляхом надання до суду оригіналу документу про сплату судового збору у сумі 551,20 грн., на рахунок Житомирського окружного адміністративного суду №31213206784002 за такими реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у м. Житомирі, код отримувача - 38035726, банк отримувача - ГУДКСУ у Житомирській області, МФО - 811039, код класифікації доходів бюджету (код платежу) - 22030101, код ЄДРПОУ суду 34854954. Призначення платежу: судовий збір, за позовом ______ (назва позивача, код ЄДРПОУ), рахунок отримувача 31213206784002, код ЄДРПОУ 34854954, код класифікації доходів бюджету 22030101.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ч.1 ст.108 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

Надати строк для усунення недоліків до 23 червня 2016 року

Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, позовна заява буде повернута позивачу .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Капинос

Часті запитання

Який тип судового документу № 58154330 ?

Документ № 58154330 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58154330 ?

Дата ухвалення - 07.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58154330 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58154330 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58154330, Житомирський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 58154330, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 07.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 58154330 відноситься до справи № 806/831/16

Це рішення відноситься до справи № 806/831/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58154312
Наступний документ : 58154342