Ухвала суду № 58154308, 06.06.2016, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

06 червня 2016 року Справа № 808/1772/16 м. ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Людмила Олексіївна, розглянувши матеріали адміністративного позову

за заявою ОСОБА_1

до Прокуратури Запорізької області

третя особа: Головне управління казначейської служби у Запорізькій області

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

03.06.2016 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Прокуратури Запорізької області (далі - відповідач), третя особа: Головне управління казначейської служби у Запорізькій області,, в якій позивач просить суд:

- визнати бездіяльність прокуратури Запорізької області щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 заробітної плати за період з 15.07.2015 по 13.10.2015 відповідно до статті 81 Закону України «Про прокуратуру» протиправною;

- зобов'язати прокуратуру Запорізької області нарахувати ОСОБА_1 заробітну плату за період з 15.07.2015 по 13.10.2015 відповідно до статті 81 Закону України «Про прокуратуру» та сплатити заборгованість по заробітної плати у розмірі 139 372 грн. 82 коп. за липень, серпень, вересень, жовтень 2015 року, з відрахуванням всіх передбачених законодавством обов'язкових виплат;

- стягнути з прокуратури Запорізької області 10 000 грн. у рахунок відшкодування втрат з надання правової допомоги ОСОБА_1.

Відповідно до п.1, п.2 ч.2 ст.17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності; на спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

В процесі підготовчого провадження, суддя встановив необхідність проведення попереднього судового засідання по справі, для витребування у сторін всіх наявних в них документів та матеріалів, які можуть бути використані як докази у справі.

Керуючись ст.ст. 110, 111, 107, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі №808/1772/16 за адміністративним позовом розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Прокуратури Запорізької області, третя особа: Головне управління казначейської служби у Запорізькій області, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

2.Призначити попереднє судове засідання на 24 червня 2016 року , яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 9, о 09:30 . Справа розглядатиметься одноособово суддею Нестеренко Л.О.

3.Зобов'язати позивача надати: довіреність на представника та документ, що посвідчує його особу; нормативне та документальне обґрунтування (витяги із законодавства) заявлених вимог; обґрунтувати вимогу щодо стягнення з прокуратури Запорізької області 10 000 грн. у рахунок відшкодування втрат з надання правової допомоги ОСОБА_1; інші документи, що можуть бути використані як докази при розгляді справи; довідку про середньомісячну та середньоденну заробітну плату; належним чином засвідчені копії документів, що будуть подані та доданих до позову документів надати у справу, оригінали - для огляду.

4.Запропонувати відповідачу надати: довіреність на представника; у разі невизнання адміністративного позову подати до 24.06.2016 заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень і в підтвердження правомірності прийнятого рішення атестаційної комісії та наказу про звільнення; довідку про середньомісячну та середньоденну заробітну плату позивача; належно засвідчені копії документів, що будуть подані надати у справу, оригінали - для огляду.

5.Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу та третій особі - копію позовної заяви, та додані до неї документи.

6.В судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. Явку сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Л.О. Нестеренко

Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі (ст.49 КАС України).

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.