Ухвала суду № 58154230, 26.05.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 травня 2016 р. справа № 804/6913/15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Павловського Д.П.

при секретарі судового засідання Квасові В.П.

представник позивача не прибув

представник відповідача-1 не прибув

відповідач-2 не прибув

представник третьої особи не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську питання щодо зупинення провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "КапіталІнвест Груп", відповідача-2 - ОСОБА_1, третя особа - Комунальне підприємство "Експрес" про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 804/6913/15 за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "КапіталІнвест Груп", відповідача-2 - ОСОБА_1, третя особа - Комунальне підприємство "Експрес" про стягнення коштів.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.05.2016 р., на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.03.2016 р. для продовження розгляду, було прийнято до провадження адміністративну справу № 804/6913/15, та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 26.05.16 року.

26.05.2016 р. у судове засідання сторони не прибули, належним чином повідомлялись про дату, час та місце судового розгляду.

Судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні письмові докази належного повідомлення всіх сторін.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Частиною 1 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, не можуть бути обмежені у праві на отримання в адміністративному суді як усної, так і письмової інформації щодо результатів розгляду справи. Ніхто не може бути обмежений у праві на отримання в адміністративному суді інформації про дату, час і місце розгляду своєї справи та ухвалені в ній судові рішення.

Частиною першою ст. 101 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Згідно із ч. 10 ст. 103 Кодексу адміністративного судочинства України, зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Отже, для повторного виклику сторін у наступне судове засідання, з метою додерження процесуальних строків, розглянувши питання щодо зупинення провадження у справі, суд вважає за можливе зупинити провадження у адміністративній справі, до терміну встановленого судом.

Керуючись ст. ст. 7, 10, 12, 54, 101, 103, 110, 128, 156, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ :

Зупинити провадження у адміністративній справі № 804/6913/15 за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "КапіталІнвест Груп", відповідача-2 - ОСОБА_1, третя особа - Комунальне підприємство "Експрес" про стягнення коштів, до терміну встановленого судом, а саме до 30 червня 2016 р.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 червня 2016 р. о 10 годині 20 хвилин.

Копію ухвали про зупинення провадження у справі, направити всім сторонам по справі.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд, в порядку та у строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, та набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Д.П. Павловський

Причина зупинення провадження у справі інші причини