
У Х В А Л А
03 червня 2016 р. Справа №804/2166/14
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Марганці Дніпропетровської області до Публічного акціонерного товариства "Марганецький рудоремонтний завод" про стягнення заборгованості зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за січень 2014 року у сумі 74662, 15 грн.,
в с т а н о в и в:
05.02.2014 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулося Управління Пенсійного фонду України в м. Марганці Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Марганецький рудоремонтний завод", в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за січень 2014 року у сумі 74662, 15 грн.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.02.2014 відкрито провадження у справі № 804/2166/14 ( суддя Рищенко А.Ю.) та призначено її до розгляду на 27.03.2014.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.04.2014 зупинено провадження в адміністративній справі № 804/2166/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Марганці Дніпропетровської області до Публічного акціонерного товариства "Марганецький рудоремонтний завод" про стягнення заборгованості зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за січень 2014 року у сумі 74662,15 грн. до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 804/2190/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Марганецький рудоремонтний завод" до Управління Пенсійного фонду України у м. Марганці Дніпропетровської області про визнання протиправними та скасування розрахунків за січень 2014 року.
Судом встановлено, що постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.02.2016 у справі № 804/2190/14, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.05.2016 у справі № 804/2190/14, у задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.
Відповідно до Розпорядження від 01.06.2016 № 1047 д щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи, яка перебувала в провадження судді Кучми К.С., у зв'язку із закінченням повноважень у судді Кучми К.С., здійснено повторний автоматичний розподіл зазначеної справи.
За результатами розподілу справи автоматизованою системою документообігу, вказана справа передана на розгляд судді Царікової О.В.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
З урахуванням викладеного, з огляду на те, що відпали обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі № 804/2166/14, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та поновити провадження у справі № 804/2166/14.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,-
у х в а л и в:
1. Прийняти до провадження адміністративну справу № 804/2166/14 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Марганці Дніпропетровської області до Публічного акціонерного товариства "Марганецький рудоремонтний завод" про стягнення заборгованості зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за січень 2014 року у сумі 74662, 15 грн.
2. Провадження у справі № 804/2166/14 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Марганці Дніпропетровської області до Публічного акціонерного товариства "Марганецький рудоремонтний завод" про стягнення заборгованості зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за січень 2014 року у сумі 74662, 15 грн. поновити.
3. Судове засідання відбудеться 23 червня 2016 року о 11:30, у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду, за адресою: 49089, м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 9.
4. Запропонувати сторонам надати суду письмові пояснення по суті заявленого позову.
5. Роз'яснити сторонам у справі право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження, згідно ч. 4 ст. 122 КАС України.
6. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
7. Сторони або їх представники допускаються до участі в судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
8.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Царікова
Судове рішення № 58154184, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 03.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/2166/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: