ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
20 квітня 2016 року Справа № 804/1057/16
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Гончарова І.А.,
при секретарі - Єпіхіній Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про заміну позивача у адміністративній справі за адміністративним позовом Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області до відповідача Публічного акціонерного товариства "Павлоградське налагоджувальне управління" про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області до відповідача Публічного акціонерного товариства "Павлоградське налагоджувальне управління" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах по списку №2 за вересень-грудень 2015р. та січень 2016р. в розмірі 118525,39 грн.
У зв'язку з реорганізацією юридичної особи позивача, представником позивача було ініційоване питання про заміну первісного позивача на належного у порядку правонаступництва.
Перевіривши матеріали справи, дослідивши чинне законодавство, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про заміну сторони виходячи з таких підстав.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 №1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області припинило фінансово-господарську дільність шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України в Юр'ївському районі Дніпропетровської області та управлінням пенсійного фонду України в м. Тернівці Дніпропетровської області.
Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (від 01.04.2016 року) створена нова юридична особа- Павлоградське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.
Відповідно до положень ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.
Процесуальним правонаступником Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області є Павлоградське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.
Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, а тому позивачем за даним адміністративним позовом може бути лише процесуальний правонаступник Павлоградське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.
Виходячи з викладеного, беручи до уваги, що заміна позивача в порядку процесуального правонаступництва не тягне за собою зміну підсудності даної справи, суд приходить до висновку про доцільність заміни позивача, а саме: замінити первісного позивача - Пенсійний фонд України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області, на належного позивача - Павлоградське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.
Керуючись ст. ст. 55, 160, 165 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Замінити в порядку процесуального правонаступництва первісного позивача - Пенсійний фонд України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області, на належного позивача - Павлоградське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області у справі № 804/1057/16 за адміністративним позовом Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області до відповідача Публічного акціонерного товариства "Павлоградське налагоджувальне управління" про стягнення заборгованості.
Роз'яснити позивачу - Павлоградському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, що:
- відповідно до ст. 55 КАС України усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив;
- заміна сторони правонаступником не має наслідком розгляд справи спочатку.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.
Суддя І.А. Гончарова
Судове рішення № 58154138, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 20.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/1057/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: