Ухвала суду № 58154128, 07.06.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 червня 2016 року Справа № 805/1279/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кірієнко В.О., розглянувши у приміщенні суду за адресою: м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1, позовну заяву Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління ДФС у Донецькій області до Приватної установи «Санаторій «Металург» про надання дозволу на погашення суми податкового боргу у розмірі 1 868 184,26грн. за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі відповідно до акту опису майна №1 від 10.02.2015року, -

В С Т А Н О В И В:

11 травня 2016 року до суду надійшла позовна заява Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління ДФС у Донецькій області до Приватної установи «Санаторій «Металург» про надання дозволу на погашення суми податкового боргу у розмірі 1 868 184,26грн. за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі відповідно до акту опису майна №1 від 10.02.2015року.

Ухвалою суду від 16.05.2016року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків по справі.

06.06.2016року представником Маріупольської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області надано клопотання про усунення недоліків по справі №805/1279/16-а та заміну неналежної сторони по справі, а саме, позивача на належного Маріупольську ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області.

Клопотання про заміну неналежної сторони (позивача) обґрунтовано наступним.

З метою реалізації п.2 постанови Кабінету Міністрів України від 04.11.2015року за №892 «Деякі питання територіальних органів ДФС», керуючись пунктом 7 Положення про Державну фіскальну службу України, затвердженого постановою КМУ від 21.05.2014року за №236, та Порядком здійснення заходів, пов'язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженим постановою КМУ від 20.10.2011року за №1074 була проведена реорганізація деяких територіальних органів ДФС у Донецькій області, в тому числі Жовтневої ОДПІ м. Маріуполя ГУ ДФС у Донецькій області шляхом приєднання до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області (наказ ДФС України №160 від 24.02.2016року).

Відповідно до ч.1 ст.52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

З урахуванням викладеного суд вважає за доцільне задовольнити клопотання Маріупольської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області та замінити неналежного позивача

Адміністративний позов визнано таким, що відповідає вимогам ст. 17, 18, 104, 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, поданий у строк встановлений законом з матеріалами достатніми для відкриття провадження.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за позовом Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління ДФС у Донецькій області до Приватної установи «Санаторій «Металург» про надання дозволу на погашення суми податкового боргу у розмірі 1 868 184,26грн. за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі відповідно до акту опису майна №1 від 10.02.2015року.

2. Замінити неналежного позивача Жовтневу об'єднану державну податкову інспекцію м. Маріуполя Головного управління ДФС у Донецькій області на належного - Маріупольську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області.

3. Призначити справу до судового розгляду на 22 червня 2016 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, за адресою: Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.

4. Зобов'язати позивача надати:

- довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії (ч. 2 ст. 59 КАС України) та документ, що підтверджує його особу (для огляду);

- оригінали (для огляду) документів, копії яких приєднані до позовної заяви.

5. Зобов'язати відповідача надати:

- довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії (ч. 2 ст. 59 КАС України) та документ, що підтверджує його особу (для огляду);

- письмові заперечення проти позову та докази, що підтверджують заперечення.

Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

Інформація про права та обов'язки сторін та інших осіб, які беруть участь у справі передбачені статтями 49, 51, 54 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені в додатку до ухвали.

Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом суддею Кірієнко Вячеславом Олександровичем одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кірієнко В.О.