ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
15 березня 2016 р.Справа №804/870/16
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Гончарова І.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Центрально-міського районного військового комісаріату, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Дніпропетровський обласний військовий комісаріат про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії , -
ВСТАНОВИВ:
15.02.16 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Центрально-Міського районного військового комісаріату, третя особа - Дніпропетровський обласний військовий комісаріат про визнання рішення протиправним, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 18 лютого 2016 року адміністративний позов було залишено без руху, та встановлено позивачу десятиденний строк, з моменту отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Вищезазначена ухвала була отримана позивачем 02 березня 2016 року, однак у встановлений судом строк недоліки позовної заяви усунені не були.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву особі яка її подала.
На підставі викладеного, керуючись статтями 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Криворізька південна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Легма Трейд" про стягнення заборгованості повернути позивачу.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачу, що згідно частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Суддя І.А. Гончарова
Судове рішення № 58154110, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 15.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/870/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: