Ухвала суду № 58153951, 13.02.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

13 лютого 2015 р. Справа № 804/7090/14 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Павловський Д.П., перевіривши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, треті особи які не замовляють самостійних вимог на предмет спору Державний виконавець Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Пілярчук О.В., Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області, Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2014 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з адміністративним позовом до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, треті особи які не замовляють самостійних вимог на предмет спору Державний виконавець Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Пілярчук О.В., Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області, Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про вчинення певних дій.

Дніпропетровським окружним адміністративним судом від 22.05.2014 року, було винесено ухвало про залишення даної позовної зави без розгляду.

10 грудня 2014 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом була розглянута апеляційна скарга Комерційного банку «ПриватБанк», та була винесена ухвалу якою було скасовано ухвала Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.05.2014 року у справі № 804/7090/14 та направлено дану справу для продовження розгляду.

За результатами розподілу справи автоматизованою системою документообігу, вказана справа передана на розгляд судді Павловському Д.П. (головуючого судді).

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 122, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу Комерційний банк «ПриватБанк» до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, треті особи які не замовляють самостійних вимог на предмет спору Державний виконавець Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Пілярчук О.В., Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області, Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 18.02.15 року о 08:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 4.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Павловський Д.П.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.П. Павловський