Ухвала суду № 58153664, 07.06.2016, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 746/40/16-ц Провадження № 22-ц/795/1139/2016 Категорія -цивільнаГоловуючий у I інстанції - Цигура Н. А. Доповідач - Онищенко О. І.

У Х В А Л А

07 червня 2016 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Онищенко О.І., розглянувши в порядку ст. 297 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» на рішення Срібнянського районного суду Чернігівської області від 22 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Срібнянського районного суду Чернігівської області від 22 квітня 2016 року стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_2 96346 грн. моральної шкоди; стягнуто з ПАТ «Страхова компанія «AXA Страхування» на користь ОСОБА_2 3654 грн. моральної шкоди; стягнуто з ПАТ «Страхова компанія «AXA Страхування» на користь ОСОБА_2 14616 грн. витрат на поховання та на спорудження надгробного пам'ятника; стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_3 100000 грн. моральної шкоди; стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 100000 грн. моральної шкоди; стягнуто з ПАТ «Страхова компанія «AXA Страхування» на користь ОСОБА_3 шкоду, заподіяну смертю потерпілого у розмірі 14616 грн.; стягнуто з ПАТ «Страхова компанія «AXA Страхування» на користь ОСОБА_4 шкоду, заподіяну смертю потерпілого у розмірі 14616 грн.; стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 96346 грн. моральної шкоди; стягнуто з ПАТ «Страхова компанія «AXA Страхування» на користь ОСОБА_1 3654 грн. моральної шкоди; стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 27677 грн.17 коп. моральної шкоди. Відмовлено ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 в задоволенні решти заявлених вимог. Вирішено питання про судові витрати.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» звернулось до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 19 травня 2016 року апеляційна скарга ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України була залишена без руху у зв'язку з несплатою судового збору.

Копія зазначеної ухвали судді була направлена рекомендованим листом на адресу ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» 19 травня 2016 року і отримана уповноваженою особою ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» Кучинською 23 травня 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Станом на 07 червня 2016 року ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» не усунуто вказаний недолік апеляційної скарги.

Відповідно до положень статей 121, 297 ЦПК України у разі невиконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Враховуючи викладене, згідно ст.ст. 121, 297 ЦПК України, апеляційну скаргу ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» на рішення Срібнянського районного суду Чернігівської області від 22 квітня 2016 року необхідно вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» на рішення Срібнянського районного суду Чернігівської області від 22 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням - вважати неподаною та повернути Публічному акціонерному товариству «Страхова компанія «АХА Страхування».

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя О. І. Онищенко