Рішення № 58153354, 07.06.2016, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/5203/16-ц

Провадження №2/751/807/16

Рішення

Іменем України

07 червня 2016 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Косач І. А.

при секретарі Гармаш-Лящинська М. В.

з участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

Встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги наступним.

30.10.09. позивачка з відповідачем зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають спільну дитину: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.

Просила стягнути з ОСОБА_2, 10.11.72. року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку до досягнення дитини повноліття; стягнення розпочати з дня звернення та допустити негайному виконанню.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, не заперечувала проти стягнення з відповідача аліментів у розмірі 500 грн. щомісячно.

Відповідач та його представник в судовому засіданні позов визнали частково. Додатково пояснили, що відповідач не заперечує сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, оскільки не працює, крім того надає матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини від попереднього шлюбу.

Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що з 30.10.2009 року позивачка і відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.2). Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).

Згідно довідки ПП «Альп» № 90 від 18.05.2016 року вбачається, що позивачка ОСОБА_1 дійсно проживає та постійно зареєстрована разом із сином ОСОБА_5 за однією адресою: АДРЕСА_1 (а.с.4).

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, що є підставою для стягнення аліментів у судовому порядку.

Згідно ст. 184 СК України визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі можливе лише тоді, якщо платний аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до закону батьки зобовязані утримувати своїх дітей незалежно від того, чи перебувають вони в шлюбі. Обовязок батьків утримувати своїх дітей є безумовним і не залежить від того, чи є батьки працездатними й чи є в них кошти, достатні для надання утримання, а лише враховується судом при визначенні розміру стягуваних аліментів.

Розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобовязання щодо утримання.

Враховуючи спільний обовязок батьків щодо матеріального утримання дитини, стан здоровя сторін, їх матеріальне становище, зокрема те, що відповідач на час розгляду справи не працевлаштований, має мінливий дохід, наявність у нього інших утриманців, виходячи з засад справедливості, добросовісності, розумності, суд вважає за необхідне, відповідно до ст.ст. 182, 183 Сімейного кодексу України, позовні вимоги задовольнити частково та стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі - по 500 гривень щомісячно, починаючи стягнення з 23 травня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

У звязку з задоволенням позову, потрібно стягнути з відповідача на користь Державного бюджету судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 208, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183 СК України, суд

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі - по 500 гривень щомісячно, починаючи стягнення з 23 травня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету (отримувач: УК у м. Чернігові/м.Чернігів/22030101, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, розрахунковий рахунок № 31210206700004) судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. А. Косач