УХВАЛА
про відкриття провадження №2/751/823/16 у справі № 751/5319/16-ц
07 червня 2016 року м.Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Цибенко І.В.
перевіривши відповідність вимогам ст.3,107-120 ЦПК України позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є у спільній часткові власності,
Встановив:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна, що є у спільній часткові власності та просить припинити право спільної часткової власності на домоволодіння розташоване за адресою: м. Чернігів, вул. Гайдара, 50 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, виділити в натурі та передати у власність ОСОБА_1 частину домоволодіння, що розташовано за адресою: м. Чернігів, вул.. Гайдара, 50, яке складається з: будівлі з літерою Ж-1 Гараж, та квартири № 1 до якої відноситься наступні кімнати: 1-1 Кухня (11,0 кв. м), 1-2 житлова кімната (8,8 кв. м), 1-3 житлова кімната (18,0 кв. м), 1-4 Сіни (3,2 кв. м), 1-5 Санвузол (2,7 кв. м), виділити в натурі та передати у власність ОСОБА_2 будівлі з літерою Г-1 Убиральня, літерою д-1 Сарай, літерою Е-1 Гараж та квартиру №2 до якої відноситься наступні кімнати: 2-І Тамбур (5,5 кв. 2), 2-1 Коридор (2,8 кв. м), 2-2 Кухня (7,2 кв. 2), 2-3 Житлова кімната (16,6 кв. м), 2-4 Житлова кімната (15,2 кв. м), 2-5 Житлова кімната (10,1 кв. м), 2-6 Санвузол (10,7 кв. м).
Ухвалою суду від 27.05.2016 позов ОСОБА_1 було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
Недоліки позовної заяви усунуті позивачем вчасно.
Позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для відмови у відкритті провадження та залишення заяви без руху не встановлено. Дана позовна заява підсудна Новозаводському районному суду м. Чернігова та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Вважаю, що проведення попереднього розгляду у даній справі не є необхідним.
Керуючись ст. 122, 123, 128 ЦПК України,
Ухвалив:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є у спільній часткові власності.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11:00 год. 07 липня 2016 року в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова.
Розяснити відповідачу, що у відповідності до ст.122, 123, 128 ЦПК України до початку розгляду справи по суті, він вправі надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а також має право предявити зустрічний позов.
Сторони до початку розгляду справи по суті, зобовязані відповідно до ч.3 ст. 131 ЦПК України повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
У судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, одночасно відповідачу та третій особі направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Чернігівської області в строки та порядку, передбаченому ст. 294 ЦПК України, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 58153324, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 07.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/5319/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: