Ухвала суду № 58153068, 06.06.2016, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/4579/16-ц

Провадження № 2/750/1618/16

У Х В А Л А

06 червня 2016 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Литвиненко І.В.., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради, Управління архітектури та містобудування Чернігівської про захист честі та гідності, зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

10.05.2016 року позивач звернувся до суду з позовом до Чернігівської міської ради, Управління архітектури та містобудування Чернігівської про захист честі та гідності, зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою судді від 12.05.2016 року позовну заяву залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Позивачу надавався 5-денний термін з часу отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.

На виконання вказаної ухвали позивач викладені в ухвалі недоліки не усунув, а саме: не надав суду оригінал квитанції про сплату судового збору або докази про звільнення від сплати судового збору, а також не подала до суду виправлену позовну заяву з відредагованою позовною вимогою щодо спростування інформації, у кількості примірників відповідно до кількості сторін у справі, у зв'язку з чим, позовна заява підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради, Управління архітектури та містобудування Чернігівської про захист честі та гідності, зобовязання вчинити певні дії вважати неподаними і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя