Справа № 647/1041/16-ц
№ провадження 2/647/433/2016
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
07.06.2016 року суддя Бериславського районного суду Херсонської області В.С.Миргород перевіривши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Бериславської районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру України в Херсонській області, Червономаяцької сільської ради Бериславського району Херсонської області про усунення перешкод у остаточному зясуванні суми орендної плати за земельну ділянку за період з 2012 по 2015 роки, організації додаткової перевірки з зазначенням фактів та визначити коло осіб причетних до створення ситуації, стягнення з відповідачів моральної та матеріальної шкоди, направлення до прокуратури матеріалів для проведення додаткової перевірки щодо протиправних дій, суддя, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги з зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. До позовної заяви подається документ, що підтверджує сплату судового збору.
В порушення вимог ст. 119 ЦПК України, подана позовна заява не містить чіткого змісту позовних вимог, обгрунтування та правових підстав звернення з даним позовом. В позовній заяві йдеться про усунення перешкод, організацію додаткової перевірки, стягнення моральної та матеріальної шкоди, направлення до прокуратури матеріалів для проведення додаткової перевірки щодо протиправних дій.
Позовна заява не містить ціни позову щодо вимог майнового характеру та не додано документу щодо сплати судового збору відповідно до обсягу заявлених позовних вимог, що є порушенням ч.5 ст.119 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір».
Згідно ст. 15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
В позовній заяві не вказано якими діями відповідачів порушено, не визнається або оспорюються права чи інтереси позивача у справі.
За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків.
На виконання зазначеної ухвали позивач повинен подати до суду позовну заяву відповідно до вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, з урахуванням вимог про усунення недоліків, викладених в цій ухвалі.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Бериславської районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру України в Херсонській області, Червономаяцької сільської ради Бериславського району Херсонської області про усунення перешкод у остаточному зясуванні суми орендної плати за земельну ділянку за період з 2012 по 2015 роки, організації додаткової перевірки з зазначенням фактів та визначити коло осіб причетних до створення ситуації, стягнення з відповідачів моральної та матеріальної шкоди, направлення до прокуратури матеріалів для проведення додаткової перевірки щодо протиправних дій залишити без руху та надати пятиденний строк з дня отримання позивачем ухвали для усунення вказаних недоліків.
У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься
неподаною і буде повернута позивачу.
Суддя В. С. Миргород
Судове рішення № 58152577, Бериславський районний суд Херсонської області було прийнято 07.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 647/1041/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: