Ухвала суду № 58152522, 06.06.2016, Апеляційний суд Сумської області

Справа №592/9808/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Номер провадження 22-ц/788/1110/16 Суддя-доповідач - Околот Г. М. Категорія - 50

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

06 червня 2016 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Околот Г. М. . , розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 26 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_5, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, а також на повнолітню дитину на період її навчання,

в с т а н о в и в :

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 26 квітня 2016 року позов ОСОБА_4 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 09.10.2015 року.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання повнолітнього сина на період його навчання - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 щомісяця, починаючи з 09.10.2015 року, у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) до 30.06.2016 року.

На це рішення відповідач ОСОБА_2 в особі свого представника ОСОБА_3 31 травня 2016 року подав апеляційну скаргу, в якій просив відстрочити сплату судового збору на два місяці (а.с.170-173).

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З довідки ПАТ «Сумське МНВО» від 21 квітня 2016 року вбачається, що заробітна плата ОСОБА_2 за період з січня 2016 року по березень 2016 року становить 18 465 грн. 54 коп. Тобто, надані відповідачем докази його майнового стану не є підставою для відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до ч 1, підп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 01 вересня 2015 року) за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою судовий збір справляється у розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» розмір мінімальної заробітної плати з січня 2015 року встановлено 1218 грн.

Відповідно до підп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 01 вересня 2015 року), розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

При подачі позову до суду першої інстанції фізичною особою сплаті підлягав судовий збір у сумі 487,2 грн. 110 % від якого складає 535,92 грн.

За таких обставин апелянту необхідно сплатити 535 грн. 92 коп. судового збору, за наступними платіжними реквізитами:

Код бюджетної класифікації доходів 22030101,

Рахунок 31211206780002,

Отримувач УК у м.Сумах (м.Суми) 22030101,

Банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області,

ЄДРПОУ 37970593, МФО 837013.

Призначення платежу: *;101, реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).

За таких недоліків, вважаю необхідним надати ОСОБА_2 строк для їх усунення, який відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, роз'яснивши, що оригінали квитанцій про сплату судового збору, слід надати у вказаний строк апеляційному суду Сумської області.

Керуючись ст.ст.79, 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_2 у задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, подану його представником ОСОБА_3 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 26 квітня 2016 року залишити без руху, надавши строк для усунення зазначеного недоліку, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз'яснити, що в іншому випадку апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.

Копію ухвали направити ОСОБА_2 та його представнику ОСОБА_3 (а.с.170).

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Сумської області Г. М. Околот