Ухвала суду № 58152398, 06.06.2016, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/1666/16-а

2-а/583/81/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2016 р. Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., вивчивши матеріали за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Бакирівської сільської ради Охтирського району Сумської області, треті особи ОСОБА_3, Управління Держгеокадастру в Охтирському районі Сумської області про визнання протиправними та скасування рішення субєкта владних повноважень у вигляді висновків узгоджувальної комісії з питань вирішення земельних спорів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25 травня 2016 року було відмолено у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Бакирівської сільської ради Охтирського району Сумської області, треті особи ОСОБА_3, Управління Держгеокадастру в Охтирському районі Сумської області про визнання протиправними та скасування рішення субєкта владних повноважень у вигляді висновків узгоджувальної комісії з питань вирішення земельних спорів.

25 травня 2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали заяву про приєднання до матеріалів справи квитанції про оплату судового збору.

При поверненні позову судом не вирішено питання щодо повернення судового збору.

01 червня 2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися із заявою про про повернення судового збору в сумі 551,20 грн.

Суд, проаналізувавши матеріали заяви, дійшов висновку про необхідність повернення судового збору.

Згідно положень ч. 2ст. 87 КАС Українирозмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно дост. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене, враховуючи, що при поверненні позову не було вирішено питання про повернення судового збору, суд приходить до висновку, що сплачений судовий збір підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючисьст. 87 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 сплачений ними судовий збір у розмірі 551,20 грн. згідно квитанції № 0.0.543955899.1 від 27 квітня 2016 року,банк одержувача Охтирське УК/Охтирський район 22030101, код одержувача 37981563, банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, розрахунковий рахунок 31213206700013, призначення платежу: судовий збір код 26440802, п.3.1.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Охтирський міськрайсуд Сумської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської областіОСОБА_4