Ухвала суду № 58152112, 07.06.2016, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/8670/15-к

Провадження № 1-кс/591/905/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2016 року Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого - судді Шершак М.І.

з участю секретаря Баришевій А.І.

адвоката ОСОБА_1,

розглянув у відкриту судовому засіданні заяву адвоката ОСОБА_1, по кримінальному провадженню №42013200000000123 від 13.09.2013 року, про відвід прокурора та слідчого -

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2016 року адвокат ОСОБА_1, звернулась до слідчого судді Зарічного райсуду м. Суми з заявою, по кримінальному провадженню №42013200000000123 від 13.09.2013 року, про відвід прокурора та слідчого, яку мотивувала тим, що слідчий в порушення вимог КПК України, безпідставно використовуючи свою владу виніс постанову про оголошення особи з якою у неї укладено договір про надання правової допомоги в розшук, а потім разом з прокурором звернулись до суду про надання дозволу на затримання і привід, виклавши в клопотанні неправдиві відомості, вважала, що не може довіряти прокурору та слідчому по вищезазначеному кримінальному провадженню.

Під час розгляду заяви адвокат ОСОБА_1, відмовилась від своєї заяви, дана відмова зафіксована технічними засобами фіксації процесу.

Слідчий суддя заслухавши адвоката , вважає що в задоволенні заяви слід відмовити. Переліком ст.77 КПК України визначений вичерпний перелік обставин при яких прокурор слідчий не може брати участь у розгляді справи.

За теперішній час відсутні правові підстави для відводу слідчому і прокурору оскільки адвокат відмовилась від заяви про відвід, в звязку з чим в задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.77 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката ОСОБА_1, по кримінальному провадженню №42013200000000123 від 13.09.2013 року, про відвід прокурора та слідчого , залишити без задоволення .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Шершак