Ухвала суду № 58151153, 07.06.2016, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/3104/16-ц

Провадження № 2/500/2075/16

У х в а л а

07 червня 2016 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Жигулін С.М., розглянувши матеріали цивільної справи №500/3104/16-ц за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

розподіл майна, що є у спільній частковій власності та видалення в натурі,

та

про

встановлення

порядку користування земельною ділянкою

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розподіл майна, а саме житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Бессарабська, 33, що є у спільній частковій власності та видалення 2/3 його частини в натурі, із господарсько-побутових будівель літню кухню літ. «Д», та про встановлення порядку користування земельною ділянкою із виділенням 2/3 її частин, за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Бессарабська, 33, сплативши судовий збір у розмірі 551,2 грн. із зазначенням ціни позову в розмірі 17 394 грн.

Вивчивши вказаний позов, судом встановлено, що у матеріалах справи відсутні докази у підтвердження зазначеної позивачем ціни позову (відсутність доказів оцінки спірного майна (будинку та земельної ділянки за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Бессарабська, 33) на день звернення ОСОБА_1 із вказаною позовною заявою до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Тобто вказаний позов поданий у порушення вимог ст.119 ч.2 п.4 та ч.5 ЦПК України сплачено суму судового збору в розмірі 551,2 грн., натомість відповідно до ст.4 ч.2 п.1 підп.1 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI сума судового збору, який справляєть за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем повинна складати 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 прозмірів мівнімальної заробітної плати, тобто 6890 грн., із чого у суду виникає питання щодо дійсної ціни позову, що тягне за собою відповідну сплату судового збору.

Ці обставини вважаються такими, що унеможливлють відкриття провадження по справі, на підставі ст.121 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна, що є у спільній частковій власності та видалення в натурі, та про встановлення порядку користування земельною ділянкою - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків не більше п'яти днів з дня отримання вказаної ухвали.

Інакше позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачеві.

Суддя: ОСОБА_3