Ухвала суду № 58151123, 07.06.2016, Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/216/16-ц

Провадження № 2/499/209/16

У Х В А Л А

Іменем України

"07" червня 2016 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого Тимчука Р.М. при секретарі Мельнику Р.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача у судове засідання не зявився, надавав заяву про слухання справи у його відсутність.

Відповідачка у судове засідання зявилася, надала письмове клопотання в звязку з невиконанням ухвали суду про витребування оригіналів кредитної справи повторно витребувати оригінали документів, які підтверджують укладення кредитного договору, а саме оригінал анкети заяви на отримання кредиту та інші документи. Просила судове засідання та розгляд даного клопотання провести у її відсутність, та вирішити питання про продовження строку розгляду справи.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 18 травня 2016 року витренувались у позивача оригінали документів, які підтверджують укладення кредитного договору для огляду у судовому засіданні.

На адресу суду позивачем надано лист, в якому зазначено, що в одне з наступних засідань ОСОБА_2 буде надано оригінал ОСОБА_2, які підтверджують оформлення кредитного договору, інших оригіналів документів, в якості доказу не надано.

Відповідно до ч.І ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи вищезазначене та клопотання відповідачки, яка наполягала на повторному витребуванні доказів, а саме анкети заяви та інших оригіналів документів, з метою повного всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання відповідачки про повторне витребування доказів задовольнити, у справі оголосити перерву для витребування доказів.

Керуючись ст..137,ч.2 ст.191, 208-210 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

У справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості оголосити перерву з метою витребування доказів до 30 червня 2016 року о 10 год.30 хв., у приміщені суду, повідомити представника позивача.

Клопотання відповідачки про повторне витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в порядку забезпечення доказів у публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК»: оригінали кредитної справи, а саме: оригінали документів, що підтверджують укладення кредитного договору між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 , оригінал анкети заяви від 10.09.2010 року для огляду в судовому засіданні .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3